С выводом суда не согласились

4 марта в Зее состоялся пикет жителей Овсянки в защиту главы сельсовета Олега Рожковского. А незадолго до этого в прокуратуру района поступило уведомление инициативной группы о проведении этого публичного мероприятия.

Для того чтобы стала понятна суть дела, считаю необходимым довести до широкой общественности её хронологию.

В рамках программы “Модернизация коммунальной инфраструктуры Амурской области на 2009–2010 годы” Овсянковскому сельсовету была предоставлена субсидия в размере 16,8 миллиона рублей на реконструкцию сетей тепловодоснабжения села.

9 августа 2010 года между главой Овсянковского сельсовета и ООО “ТЭК” был заключён муниципальный контракт. В соответствии с ним ООО “ТЭК” взяло на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы по объекту.

В октябре 2010 года глава Овсянковского сельсовета отчитался перед министерством ЖКХ Амурской области о выполнении строительно-монтажных работ по реконструкции сетей тепловодоснабжения на улице Парковой села Овсянки. Денежные средства, предусмотренные муниципальным контрактом, Олег Рожковский перечислил на расчётный счёт ООО “ТЭК”.

В мае 2011 года работником министерства ЖКХ Амурской области проведена проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, полученных Овсянковским сельсоветом. Установлено, что замена железобетонных конструкций (лотков и плит перекрытия) не производилась, а трубы тепловодоснабжения уложены в старые лотки. Но, согласно отчётам, работы по их замене числились выполненными. В результате бюджету был причинён ущерб. Материалы проверки направлены в следственные органы.

Следственным управлением Следственного комитета России по Амурской области было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что глава Овсянковского сельсовета подписал акты о приёмке выполненных работ, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат. При этом фактически не были выполнены работы по установке новых железобетонных конструкций (лотков и плит перекрытия), а также монтажные и земляные работы. Всего на сумму 2,3 млн рублей.

25 сентября 2013 года главе Овсянковского сельсовета предъявлено обвинение по части 2 статьи 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства, совершённое главой органа местного самоуправления.

В октябре 2013 года прокурором Амурской области утверждено обвинительное заключение и уголовное дело направлено для рассмотрения в Зейский районный суд. Обвинение поручено поддержать прокуратуре Зейского района.

Приговором Зейского районного суда от 10 февраля действия главы сельсовета переквалифицированы с части 2 статьи 285 УК РФ на часть 1 статьи 293 УК РФ – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе. Было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. Но от назначенного наказания Олег Леонидович освобождён за истечением срока давности уголовного преследования.

При вынесении приговора судом учтены смягчающие вину обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка, положительные характеристики, в том числе коллективное обращение жителей Овсянки.

С данным выводом суда прокуратура Зейского района не согласилась, так как, по мнению стороны обвинения, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. В деле имеются доказательства того, что на момент подписания актов выполненных работ глава Овсянковского сельсовета знал, что работы не выполнены. В этой связи 19 февраля в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда направлено апелляционное представление об отмене приговора Зейского районного суда и направлении уголовного дела по обвинению Олега Рожковского на новое судебное рассмотрение.

Приговор в законную силу не вступил.

Иван Евдокимов,

старший помощник прокурора.

 {jcomments on}

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Больше записей