В «ЗВС» № 97 от 20 августа опубликована статья заместителя председателя Зейского райоонного Совета народных депутатов Николая Приходько «Шестой созыв – итог неутешительный». Полагаю, что на её содержание следовало бы обратить внимание избирательной комиссии Зейского района, так как сейчас идёт предварительнакя кампания кандидатов в депутаты районного Совета.

По существу, автор во всех неудачах, связанных с управлением районом, обвиняет депутатов-коммунистов, хотя в составе депутатского корпуса их всего трое, а остальные – члены Единой России и ЛДПР.

Автор считает представителей фракции КПРФ виновными в срыве работы сессии в марте и апреле и, как следствие, в непринятии важных для населения решений. Но информация эта ложная, поскольку 27 марта на заседании Совета не было восьми депутатов – членов ЕР и ЛДПР. На апрельской сессии отсутствовало три депутата от ЕР и ЛДПР и один от КПРФ (заседание состоялось). 22 мая не было 11 представителей ЕР и ЛДПР (заседание не состоялось).

Далее, с целью нагнетания ситуации, в упомянутом материале содержится недостоверная информация, и деятельность бывшего председателя районного Совета связывается с плохим состоянием дорог. Но ведь как раз коммунисты постоянно поднимали вопрос о состоянии дорог (в том числе Юбилейный – Октябрьский) и бездействии администрации Зейского района в решении этой проблемы.

В 2016 году благодаря жёсткой позиции представителей фракции КПРФ удалось предотвратить расходование пяти миллионов рублей, предназначавшихся для подъёма затонувшей баржи. Необходимость расходования бюджетных средств вызывает большие сомнения уже хотя бы потому, что затонувшее судно лежит у берега и никак не может препятствовать судоходству. К тому же в соответствии с Водным кодексом РФ подъём, удаление и утилизация затонувших плавсредств – полномочия администрации бассейна внутренних водных путей. Администрации Зейского района эти полномочия (подкреплённые финансами) не передавались.

Михаил Кремнёв.