Приговор выносится по принципу законности

Создано 02.04.2013 17:24 | Обновлено 31.10.2013 17:53 | Автор: Надежда Шевчук |

| Просмотров: 1663

В связи с публикацией в «Зейском вестнике» (№ 35 от 26 марта) материала пресс-службы отделения Пенсионного фонда по Амурской области «Самый гуманный суд в мире» о результатах рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, совершивших покушение на мошенничество с материнским капиталом, Зейский районный суд дает следующие разъяснения.

В соответствии с уголовным законом функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, а лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

27 февраля Зейским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Л. и В., обвиняемых в покушении на мошенничество (по ч. 3. ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). То есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновных обстоятельствам.

Представитель потерпевшего – Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не выразив при этом своего отношения к предъявленному обвинению и мнения о мере наказания.

Суд, рассмотрев уголовное дело, счел необходимым, поскольку это позволяет закон, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию совершённого Л. и В. преступления на менее тяжкую.

Учитывая полное признание вины, раскаяние подсудимых, их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимой Л. троих малолетних детей, ее тяжелое материальное положение, положительные характеристики обоих и тот факт, что совершенное преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновных обстоятельствам, а поэтому тяжкие последствия в виде причинения ущерба потерпевшему не наступили, суд пришел к выводу, что подсудимые перестали быть общественно опасными. Они раскаялись, поэтому уголовное дело в отношении их может быть прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам, то есть в дальнейшем они не вправе требовать возмещения вреда, причиненного им уголовным преследованием.

Предусмотренное законом право на обжалование принятого судом решения о прекращении уголовного дела в связи с раскаянием Пенсионный фонд РФ также не реализовал. Постановление суда вступило в законную силу, с ним можно ознакомиться на сайте Зейского районного суда (http://zeiskiy.amur.sudrf.ru).

Согласно действующему законодательству решение любого суда Российской Федерации, вступившее в законную силу, является законным и обоснованным, пока оно не изменено или не отменено вышестоящим судом.

Что касается ссылки представителя пресс-службы отделения Пенсионного фонда по Амурской области на вынесенные в 2012 году судами Амурской области обвинительные приговоры в отношении лиц, совершивших мошенничество в «особо крупном размере» (по ч. 3 ст. 159 УК РФ), то понятно желание Пенсионного фонда предупреждать такие преступления путем наказания в виде лишения свободы. Однако в соответствии с требованиями закона каждый имеет право на справедливый и независимый суд, поэтому в каждом случае суд обязан принять решение исходя из установленных обстоятельств совершения преступления. Учитывается личность подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Лишение Л. права собственности на дом, его конфискация в таком случае законом не предусмотрена. Вместе с тем Пенсионный фонд имеет право на обращение в суд с иском об аннулировании сертификата на материнский капитал.

Надежда Шевчук,

официальный представитель

Зейского районного суда по взаимодействию со СМИ.

Добавить комментарий

JComments

<<	<	Апрель 2013			>	>>
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Новости

Новости Амурской области

Приговор выносится по принципу законности

Добавить комментарий

Разделы

Архивы

Рубрики

Авторизация

Последние комментарии

Второй мультиплекс придёт раньше

Платить будут по факту

Прокричать или промолчать?

Путь кандидата

Обсуждения на форуме