«Щипачи» в законе
О противоправных действиях в страховом отделе Зейского филиала ПАО “Росгосстрах” на страницах нашей районной газеты рассказывалось неоднократно. Но, как показывает жизнь, руководитель отдела выводов из этого не делает и продолжает гнуть свою противозаконную линию. И никакие законы, нормативно-правовые акты РФ, регулирующие финансово-хозяйственную деятельность страховых компаний в отношениях с потребителями услуг, для неё не указ. Получается нечто вроде государства в государстве.
В этой страховой компании я оплачиваю стоимость полиса ОСАГО на протяжении последних 12 лет. В соответствии с нормативно-правовой базой в сфере деятельности ОСАГО, я был вправе ещё “вчера” рассчитывать на ежегодную скидку в объёме 50 процентов при заключении договора ОСАГО в объёме 13-го класса. А также применении к нему понижающего коэффициента Бонус-Малус (КБМ), равного 0,5, как за эксплуатацию автомобиля в течение 10 лет без страховых случаев.
Но это в теории и по закону. На практике же очень честные и порядочные сотрудники страхового отдела все эти годы в поте лица “обували” нашего брата по полной программе, занимаясь деятельностью, которая звучит на языке Уголовного кодекса как мошенничество. Я же, по загадочным обстоятельствам, последние четыре года значился у них как впервые страховавшийся, с соответствующим третьим классом.
То есть, манипулируя этим самым коэффициентом КБМ, как им заблагорассудится, они вынуждали меня, а равно и других автовладельцев, значительно переплачивать стоимость страхового полиса. Так, за 2013 год моя переплата составила 515 рублей 39 копеек, за 2014 год – 647 рублей 95 копеек, а за 2015 год – 1132 рубля 56 копеек. И это только за последние три года исковой давности. Как видно из приведённых мной примеров, с аппетитом в этом отделе полный порядок. А вот на какую глубину засунуть свои руки в наши карманы, эти “щипачи” в законе от
ОСАГО решают сами и никто им в этом не указ, да и персональной ответственности за подобные деяния также нет никакой.
Можно только догадываться, какими суммами, экспроприированными “сравнительно честным путём” у законопослушных граждан, ворочают эти дельцы, если иметь в виду, что только в нашем городе и районе свыше трёх тысяч легковых автомобилей. Вот где непаханое поле деятельности для наших правоохранительных органов.
А что же наши родные муниципальные и региональные власти, на территории которых эти коммерческие структуры занимаются выкручиванием рук законопослушным гражданам? Ведь именно государство загнало людей в эту кабальную зависимость от нечистоплотных “благодетелей”. Но, как выясняется, власти заявляют, что это не их сфера деятельности. Складывается ощущение, что наши люди, регулярно попадающие в подобные жизненные катаклизмы, нужны им только в дни выборов, а в промежутках между ними – каждый сам за себя. А правоохранительные органы, включая прокуратуру, лишь беспомощно разводят руками: дескать, рады бы помочь, да не по зубам они нам. А то, что практически каждого (в том числе и самих правоохранителей) обратившегося за полисом ОСАГО беззастенчиво обманывают и обсчитывают, так это вроде как мелкая шалость и на возбуждение уголовного дела не тянет.
Таковы вот реалии нынешнего периода жизни, и каждому решать: мириться с ними или противостоять произволу. Я решил обратиться в суд. По моему иску состоялось судебное заседание и вынесено решение. Своим решением от
4 марта 2016 года Зейский районный суд постановил:
1. Признать незаконными действия публичного акционерного общества “Росгосстрах” в части нарушения права Бондарева Олега Николаевича на предоставление понижающего коэффициента КБМ при заключении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
2. Обязать ПАО “Росгосстрах” внести в автоматизированную систему Российского союза автостраховщиков сведения о наличии по договору обязательного страхования автогражданской ответственности Бондарева Олега Николаевича 13-го водительского класса.
3. Взыскать с публичного акционерного общества “Росгосстрах” в пользу Бондарева Олега Николаевича 15 432 рубля 14 копеек как за излишне уплаченную часть страховой премии, компенсацию морального вреда, штрафа и судебных расходов.
4. Взыскать с публичного акционерного общества “Росгосстрах” в доход муниципального образования города Зеи государственную пошлину 2 200 рублей.
Вот на такой мажорной ноте завершился судебный процесс. Но приведёт ли судебное решение к исправлению перегибов в сфере ОСАГО хотя бы в отдельно взятом городе, покажет время.
Олег Бондарев.
"Зейские Вести Сегодня" © Использование материалов сайта допустимо с указанием ссылки на источник


Подробнее...