Открытое письмо депутатам Зейского районного Совета народных депутатов, подписавшимся под статьей «Популизм и пустословие», опубликованной в «ЗВ» № 48 от 22 апреля.

Считаю, что этой резонансной заметкой безосновательно оскорблены не только мои действия, как прежнего председателя Совета, но и ряда депутатов, работавших в предыдущем пятом созыве. Прошу заметить, что переписку через «ЗВ» о «популизме и пустословии» начала не я. Со своей стороны считаю необходимым внести ясность по некоторым моментам, обозначенным в «разоблачительном» материале, подписанном председателем Совета и несколькими депутатами. В первую очередь это необходимо не только для избирателей, отдавших свои голоса за этих депутатов, но и для населения района.

Думаю, что на вопрос: есть ли детский сад в Бомнаке или его нет? – прекрасно ответила глава Бомнакского сельсовета Марина Подолько в материале «Зачем бить тревогу?» («ЗВ» № 49 от 25 апреля).

Теперь что касается работы контрольно-счетной палаты (КСП) и моих якобы «заказных» проверок. Прежде всего, поясню, что в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами председатель районного Совета и глава Зейского района имеют право дать поручение КСП о проведении какой-либо проверки. Проверки, которые я требовала провести при главе района Андрее Сухомесове, обсуждать не буду. Прежде всего, потому что он уже не является главой района, а вот последнюю мной истребованную проверку (при ныне действующем главе Зейского района Андрее Ложечкине) по обустройству ледовой переправы через р. Гилюй, сметная стоимость которой составляла порядка полумиллиона рублей, грех было не заказать – один вывоз снега на санках(!) чего только стоит.

Были у меня претензии к работе КСП в прошлом созыве или нет – сейчас обсуждать не имеет смысла. А вот то, что касается проведения проверок в действующем созыве, то здесь явно прослеживается бездействие должностного лица, возглавляющего контрольно-счетную палату. В своем отчете председатель КСП четко произнесла, что на исполнение программных мероприятий в образовательном учреждении с. Бомнак затрачено более шести миллионов рублей, а результат не достигнут. И это заявляет должностное лицо, основным полномочием которого согласно п. 4 ст. 8 Положения о КСП Зейского района является «организация и осуществление контроля за законностью, результативностью (эффективностью и экономностью) использования средств бюджета Зейского района, а также средств, получаемых бюджетом Зейского района из иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации». Возникает вопрос: если результата с 2015 года нет, а мероприятия проводились в основном за счет областного бюджета, тогда почему с 2015 года правительство Амурской области в лице министерства образования не вынесло органам местного самоуправления района представление о возврате выделенных средств? Поверьте, уж кто-кто, а органы исполнительной власти региона умеют считать средства областного бюджета.

И еще один момент. Председатель Зейского районного Совета Андрей Гибадуллин на сессии 7 апреля высказал сомнение в компетенции ГКУ «Строитель» (организации, осуществляющей приемку выполненных строительно-монтажных работ), но ГКУ «Строитель» является государственным учреждением, которое, на мой взгляд, уже только по определению некомпетентным быть не может!

Что касается того, что я якобы «закрывала глаза». Непонятно: на что? Детский сад и школа – это единое общеобразовательное учреждение с правом юридического лица, которое ежегодно к 1 сентября получает паспорт готовности, подписанный, в том числе, и Роспотребнадзором. Андрей Гибадуллин и несколько депутатов в своей статье пишут, что он (Роспотребнадзор) разрешение не дал. Господа подписавшиеся, вы и в компетентности Роспотребнадзора сомневаетесь? (Поясню читателям, что если нет разрешения Роспотребнадзора, то школа к началу нового учебного года считается не готовой и осуществлять свою деятельность не может, а это уже тянет на недоверие главе района за неисполнение полномочий, касающихся жизнеобеспечения населения.)

Подписавшиеся в своей статье упомянули о каких-то моих «личных интересах». Вынуждена их разочаровать: к депутатской деятельности у меня принципиальный подход, свободный от всяких личных интересов. Для меня депутатский мандат не носит статус личной привилегированности и заинтересованности. А вот к личной заинтересованности некоторых депутатов, подписавших «обличительную» статью в мой адрес, у меня сомнений не возникает. Иначе как объяснить, что в орготделе администрации Зейского района появилась должность менеджера, которую замещает одна из подписавших «опус» – Ирина Федоренко, кстати, данные о ее каком-либо профессиональном образовании отсутствуют. Или, например, лоббирование интересов в получении муниципального жилья в п. Верхнезейске не для врача-стоматолога, а для еще только проходящего обучение и в дальнейшем, возможно, будущего полицейского в этом поселении, «случайно» оказавшимся родственником Марины Венглинской. Факты личной заинтересованности могу назвать и у некоторых других депутатов, подписавших статью.

Теперь о том, что касается «своей особой правды». Пусть лучше она будет своя, особая правда. Когда на одной из сессий прежнего созыва вносили изменения в Устав района в части изменения системы выборов главы района, а именно – замены всенародных выборов главы района на его избрание депутатским корпусом, мне бы вот тут, со своей особой правдой, взять да и выстоять. Но, видимо, моё высшее экономическое образование дало о себе знать: решила, что того, кого изберем, можно выбрать и не затрачивая бюджетных средств, а вот того, что выбирать могут, как сегодня принято говорить, «решалы», не учла.

Андрей Гибадуллин и несколько депутатов упомянули, что в прошлом созыве на сессиях велись «нескончаемые споры». Да, среди депутатов пятого созыва они случались часто. Ну, а как можно было избежать принятия необдуманных и недальновидных решений, предлагаемых администрацией, и которые могли бы нанести урон районному бюджету, если принимать их без обсуждения и споров? Вспомним хотя бы, во сколько обошлось районной казне финансирование конно-спортивного клуба, создание телевидения, газеты и где сейчас переданный району лагерь отдыха «Смена»? Сколько детей отдохнуло в нем хотя бы минувшим летом? Кстати, именно «популисты» и «пустословы» предостерегали депутатов пятого созыва об абсурдности таких решений. Поэтому и вызывает недоумение убежденность Андрея Гибадуллина и иже с ним подписавшихся в том, что если высказывание мнений отдельными депутатами на сессиях Совета не совпадает с его (их) мнением – то это уже популизм и пустословие. Что-то мне это напоминает…

Людмила БУРУМОВА,

депутат Зейского районного Совета народных депутатов.