Решение на выход жильцы принимали сами
В «ЗВ» № 97 от 16 августа опубликована статья Нины Голубь «Другая сторона медали». Сразу напомним автору, что это собственники жилья содержат управляющую компанию ООО «Энергия-3». И, видимо, неплохо содержат, если попытка жильцов нескольких домов выйти из-под опеки вызвала такую бурную реакцию. А ведь всё можно было бы решить по-доброму, если бы компания действительно работала так, как написано в статье. Не хочется переливать из пустого в порожнее, комментируя изложенное, так как в этом случае пришлось бы опровергать каждый абзац. Ведь в каждом из них – сказочная информация: и то сделано, и другое, и даже пятое и десятое. Но правды в этом ни на грош.
В статье обстоятельно изложен смысл письма «Содержание и ремонт домового хозяйства». Всё правильно: так должно быть, как в статье и написано, но фактически ничего этого нет, о чём хорошо известно как руководству управляющей компании, так и собственникам. «Сколько ни говори «халва», во рту сладко не станет» – гласит восточная мудрость: как протекали кровли домов, так и протекают, как были протечки во внутридомовых коммуникациях, а в подвалах мусор – так всё и осталось.
Акты выполненных работ оформляются, мягко говоря, странно. Так, возле дома № 66 установили четыре скамейки, а в акте выполненных работ, который предъявлен старшему по дому на подпись, значится… восемь. На чердаке этого же дома утеплили трубы, затратив один рулон материала. (Обмеры проводили старший по дому и один из его жителей). Но, как заявила инженер управляющей компании Нина Голубь, она вписала в акт три рулона. Повторные обмеры подтвердили расход в один рулон, но исправленных актов (с четырьмя скамейками и одним рулоном) нам так и не предъявили. Видимо, так и осталось: восемь скамеек и три рулона.
На другие виды работ актов не было вообще. Можно предположить, что аналогичная ситуация и в других домах, которые находятся под управлением ООО «Энергия-3».
У авторов письма богатое воображение, если во фразе «... предприятие, возглавляемое Ириной Цивилёвой, в течение пяти лет не выполняло условий, закреплённых в договорах управления», они увидели «личную неприязнь». Разве мы обсуждали фасон её платья, причёску или характер?
От простых вопросов: на что тратятся деньги собственников жилья и когда управляющая компания начнёт в полной мере исполнять свои обязанности, руководитель выбит из колеи настолько, что это «негативно сказывается на результатах работы компании».
Управляющую компанию предложила не Валентина Губарева, а это было коллективное обращение старших восьми домов к Ольге Шумановой с просьбой организовать компанию и взять под её начало восемь пятиэтажек Светлого-3. Мы понимаем, что выход восьми домов из-под управления ООО «Энергия-3» – не шутки. Потому-то распространяется негатив про инициативные группы и новую управляющую компанию.
Этой статьёй мы заканчиваем переписку с ООО «Энергия-3». У нас есть дела и поважнее.
Валентина Губарева,
Наталья Сачкова.
"Зейские Вести Сегодня" © Использование материалов сайта допустимо с указанием ссылки на источник


Подробнее...