Светлые головы есть, но нужны ли они России?

Создано 04.02.2020 14:12 | Обновлено 04.02.2020 05:28 | Автор: Леонид Кожевников |

| Просмотров: 1143

К посланиям президента России я отношусь скептически. Начиная с майских указов, стараюсь не занимать своё время их прослушиванием. Как руководитель, привык оценивать хозяйственную деятельность по её результатам, а майские указы ни разу не были реализованы с пользой для людей. Впрочем, то же можно сказать и о проводимых в период между посланиями мусорной и пенсионной реформах.

Можно предположить, что сформированный новый состав правительства продолжит усиливать свою деятельность в налогообложении: акцизы на табак – 80 процентов, ГСМ – 70 процентов, до 20 процентов – повышение НДС. В наступившем году ожидаем появление налога на велосипеды.

Возрастают объёмы косвенных налогов, увеличиваются штрафы, растёт стоимость платных услуг. Все эти новации, приводящие к обнищанию населения, заставляют общество задуматься о судьбе завтрашнего дня.

Приходит осознание, что социально-экономический курс правительства отсутствует как таковой. Существующая модель экономики находится в тупике. Значительная часть населения страны – в депрессии: молодёжь не видит перспективы реализовать свои возможности, а пожилые обеспокоены грядущим обнищанием. Не случайно большинство экспертов видят реальную опасность в демографическом провале. Ведь в сравнении с 80-ми годами прошлого века рождаемость упала вдвое.

В обществе продолжает расти негативная оценка работы правительства и деятельности ведущей партии. Впереди выборы в Государственную Думу, и нужно что-то делать: лететь на луну или менять правительство. Президент выбрал второе, что никак не отразится на олигархах. Да, правительство во главе с Медведевым в отставке, но при этом в президентском обращении – ни слова о развитии экономики. Похоже, курс остаётся прежним.

В газете «Аргументы недели» № 1 опубликована позиция госсоветника налоговой службы Владимира Кашина и президента экспертно-аналитического центра Михаила Абрамова. Их точки зрения совпадают. В частности, Владимир Анатольевич приводит расчётные данные по налогообложению, из чего следует, что в случае выплаты работнику 100 рублей предприниматель должен заплатить 79,4 рубля налогов. Естественно, что в таких условиях предпринимателю ничего не остаётся, как сдерживать рост оплаты труда и, как следствие, практикуется выплата «серой» зарплаты.

В действующей модели экономики доля ВВП в обрабатывающей промышленности составляет четыре процента. Промышленность ушла в небытие по таким изделиям, как ядерные реакторы, судовые дизели, сельхозтехника, обрабатывающие станки, радиоактивные изделия… Список можно продолжить.

За годы войны разрушено 32 тысячи средних и крупных предприятий страны, и все они восстановлены в течение первой пятилетки. Рост экономики сопровождался ростом населения, и в те годы прирост ежегодно составлял до трёх миллионов человек.

По словам Владимира Кашина, все наработки учёных, конкретные предложения по совершенствованию системы налогообложения направлялись в правительство, но реакции никакой. По мнению же учёных РАН, только проведение разумной налоговой политики позволило бы России в течение пяти лет выйти на передовые рубежи.

Один из главных элементов экономического развития – повышение внутреннего спроса: произвёл продукцию – продал – заплатил в бюджет. В каждом действии просматривается экономический результат. Рыночные отношения требуют, чтобы у покупателя было больше денег. Учёные всех направлений сходятся во мнении, что на этапе нынешнего состояния экономики каждый отдельно взятый гражданин должен располагать суммой в пределах 75 тысяч рублей.

Для первых шагов модернизации требуются значительные инвестиции (капитальные вложения). Правительство часто сетует на отсутствие как внешних, так и внутренних инвесторов. Рекомендация только одна: для начала решите первое и второе предложения.

В своём послании президент заверил, что средства на реализацию социальных программ есть. Что он имел в виду? Фонд национального благосостояния, который равен годовому бюджету РФ и хранится на счетах американского банка, но не работает на Россию?

Ведущие учёные-экономисты предлагают получить на экономическое развитие дополнительно четыре триллиона рублей в год, всего лишь отказавшись от мошеннических схем возмещения из бюджета НДС сырьевым олигархам. Только Газпром и Роснефть обходятся в 8,5 триллиона рублей в год.

Формально контрольный пакет акций этих компаний принадлежит государству, а по факту государство утратило функции по управлению. Нужны кардинальные решения по восстановлению функции управления госкорпорациями, центральным государственным банком и снижению коррупции.

Все изложенные мероприятия, по оценке учёных-экономистов, способны инвестировать в экономику до 20 триллионов рублей в год. Это при том, что годовой бюджет РФ равен 20 триллионам рублей и часть средств может быть израсходована на развитие экономики и социальные направления. Это всё реально, но для модернизации экономики нужно найти специалистов типа Евгения Примакова и потребуется правительство национального доверия.

Допустим, что всё так и произойдёт, но при этом следует помнить слова госсекретаря США Збигнева Бжезинского о нашем правительстве и олигархах: «Вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?». А как с этим бороться, предложений нет. Да и захочет ли эта элита, чтобы Россия развивалась?

Леонид Кожевников.

<<	<	Февраль 2020			>	>>
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29

Новости

Новости Амурской области

Светлые головы есть, но нужны ли они России?

Разделы

Архивы

Рубрики

Авторизация

Последние комментарии

Второй мультиплекс придёт раньше

Платить будут по факту

Прокричать или промолчать?

Путь кандидата

Обсуждения на форуме