Горячая дискуссия

Горячая дискуссия

Новости

Новости Амурской области

Разделы

Архивы

Рубрики

Авторизация

Последние комментарии

Обсуждения на форуме

Второй мультиплекс придёт раньше

Платить будут по факту

Прокричать или промолчать?

Путь кандидата

Создано 03.02.2021 09:30 | Обновлено 03.02.2021 01:45 | Автор: Григорий Филатов |

| Просмотров: 732

27 января не состоялось намеченное на этот день заседание городского Совета. В «ЗВС» № 8 от 29 января мы уже рассказали: произошло это в результате того, что не удалось собрать достаточное количество депутатов, позволяющее принимать решение. Характерно, что перед началом заседания актовый зал оказался как никогда многолюдным. Здесь собрались представители предпринимателей и значительное число сотрудников аппарата городской администрации.

После того как стало очевидно, что кворум собрать не удалось и заседание не состоится, спонтанно (хотя и вполне логично) была поднята тема дня – изменение системы выборов главы города. Поскольку обсуждение вопроса заранее не было организовано, то и получилось оно немного сумбурным, что будет видно из предлагаемого отчёта.

Видимо под впечатлением только что прошедшего демарша представителей фракции КПРФ присутствующий здесь экс-глава Зейского района Андрей Сухомесов обратил внимание собравшихся на то, что в небольшом городе вопросы социального порядка разумнее решать не с позиции партийной принадлежности, а с учётом их практической целесообразности.

“В наше непростое время, – заметил Андрей Модестович, – нужно думать о том, чтобы сделать жизнь горожан хоть немного легче”.

Председатель городского Совета Татьяна Абазова заверила собравшихся, что «депутатский корпус никакого решения в части изменения структуры избрания главы не принимал», а «ЗВС», по ее мнению, оперирует недостоверной информацией.

В этой связи нужно напомнить, что на состоявшемся 23 декабря заседании рабочей группы по внесению изменений в Устав города, все дополнения и изменения (включая предложение по изменению системы выборов главы города) были зачитаны юристом городского Совета Юлией Исуповой. На том же заседании Татьяна Владимировна сообщила, что документ со всеми изменениями и дополнениями, разрабатывался в городском Совете («ЗВС» № 153 от 26 декабря).

Предприниматель Галина Глотова рассказала, что в её торговом предприятии находятся опросные листы по регистрации отношения горожан к уходу от прямых выборов главы (кстати, и в отделе объявлений редакции “ЗВС” есть опросные листы). Люди подписываются под ними, и всё это сопровождается обсуждением поставленного вопроса. По словам Галины Дмитриевны, не нашлось ни одного человека (независимо от возраста), который бы поддержал идею назначения главы города путём конкурсного отбора.

“Все в один голос заверяют, что они за прямые выборы главы”, – отметила она.

Татьяна Абазова парировала: для того-то и проводятся публичные слушания, чтобы изучить мнение населения. Эта процедура закреплена в законе, и без её проведения нельзя будет определить отношение людей.

“Выводы можно будет сделать только по итогам публичных слушаний, – заметила Татьяна Владимировна. – Пока же этот ажиотаж возник на пустом месте. Что касается выборов на конкурсной основе, то в Амурской области большинство муниципальных образований (85 процентов) перешли на эту систему”.

Председатель городского Совета выказала недоумение по поводу появившихся опросных листов: «Не понимаю, чего они там подписывают? Решения о проведении опроса никто не принимал».

По приведённым Татьяной Абазовой данным, прямые выборы обойдутся бюджету города минимум в три миллиона рублей. Правда Галина Глотова тут же напомнила, что выборы главы проводятся в единый день голосований, а потому вести речь о таких тратах – некорректно.

“Кроме того, – подчеркнула она, – демократия – это та вещь, которая требует больших денег. Это нужно понимать и не поступаться демократическими принципами, отстраняя людей от участия в выборах. Хочу напомнить тем, кто забыл (или рассказать тем, кто не знал), что несколько лет назад на таком же заседании депутатов был поднят вопрос о продаже РАО «ЕЭС» акций Зейской ГЭС. Депутаты проголосовали против такого решения, но руководителю города сверху было дано указание о принятии положительного решения. Тогда с каждым депутатом провели соответствующую работу (кому пригрозили, кому посулили), и при повторном голосовании они своё решение изменили. Вопрос прошёл, а в результате сейчас мы видим плоды этого голосования: тарифы на электроэнергию, получаемую от Зейской ГЭС, на порядок выше тех, что в Иркутске, где не пошли на продажу акций”.

“Я тоже за то, чтобы главу города выбирали «всем народом», – сказал Андрей Сухомесов, – но для того чтобы изучит мнение людей, необходимо провести публичные слушания и организовать дело так, чтобы в них приняло участие максимальное количество горожан”.

“ЗВС” напоминают, что мнение, высказанное народом на публичных слушаниях, Горсовет может только принять к сведению. А последнее слово скажут депутаты путем тайного голосования.

Григорий Филатов.

Февраль 2021