Деструктивный конфликт

12 сентября должно было состояться внеочередное заседание городского Совета, на котором рассматривался единственный вопрос – об освобождении от должности председателя ревизионной комиссии Ольги Шкоркиной в связи с переходом на другую работу.
Но прежде, чем рассказать о том, что произошло дальше, следует вернуться к рабочему совещанию депутатской комиссии, состоявшемуся 6 сентября. На нём предполагалось обсудить обстоятельства списания муниципального имущества из 82 наименований. Следует напомнить, что депутаты горсовета в течение длительного времени пытаются получить внятный ответ по поводу судьбы имущества города, которое непостижимым образом было утилизировано на городском полигоне ТБО. Вопросов по этому поводу достаточно много, и депутаты очень хотели бы получить на них исчерпывающие ответы. По мнению некоторых из них, есть основание предполагать, что не всё здесь чисто, а потому депутаты настояли на том, чтобы в ситуации начали разбираться правоохранительные органы.
Поскольку произошло это тогда, когда во главе муниципалитета был Вячеслав Сорочук, а КУМИ руководил Евгений Веденин, то им были отправлены приглашения. Приглашён был также генеральный директор ООО «ТЭК-Зея» Валерий Дедышев и, по словам депутатов, глава г. Зеи Сергей Гибадуллин.
Депутаты собрались в назначенное время, а вот с приглашёнными случилась заминка. По словам председательствующего, от Евгения Веденина был получен невнятный ответ, но собравшиеся решили, что он всё же придёт. Вячеслав Сорочук прислал письмо, в котором попросил депутатов сформулировать вопросы, на которые нужно ответить. Из ООО «ТЭК-Зея» пришёл письменный ответ, из смысла которого следует, что всю необходимую информацию «депутаты могут истребовать в органах местного самоуправления».
Таким образом, намеченное совещание не состоялось, но у депутатов возникли вопросы к председателю Совета Ольге Долженко.

Здесь нужно сделать ещё одно отступление, которое необходимо для того, чтобы объяснить читателю, почему в газетных публикациях, посвящённых работе городского Совета, мы избегаем освещать конфликтные ситуации, которые возникают между депутатами, и почему сейчас вынесли его на страницы газеты. Разумеется, конфликты на заседаниях имеют место быть. Более того, они неизбежны. Когда обсуждаются вопросы жизни городского сообщества, в конфликтах, возникших на почве несогласия, нет ничего плохого: сталкиваются различные точки зрения, возникают споры, в которых должна родиться истина. Иногда произносятся нелицеприятные вещи в адрес оппонента, что, конечно, крайне неприятно, и здесь должна работать комиссия по депутатской этике. В общем, это обычная кухня законотворческого процесса, и освещать её можно только с целью перемыть кому-то косточки. У «ЗВС» такой цели нет.
И всё же вопросы к председателю Совета возникли не по поводу претензий по ведению заседания или безосновательного лишения слова народного избранника – депутаты заподозрили своего председателя в фальсификации документов, и у них были на то основания.
– Нам нужно посмотреть распоряжения о внесении изменений в положение об аппарате городского Совета, – пояснила Татьяна Абазова. – Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что в действующем сейчас положении исключён пункт 1.4, который даёт право депутатам вносить изменения. Вот положение из архива, а вот ныне действующее: в одном упомянутый пункт есть, а в другом его уже нет.
В фальсификации депутаты заподозрили Ольгу Долженко. В кабинете председателя Совета они долго и безуспешно пытались убедить Ольгу Камильевну открыть рабочий компьютер и показать те документы, которые их интересуют. Депутаты настаивали: если вам нечего скрывать, то включите компьютер, покажите то, что нас интересует, и мы уйдём. Председатель Совета отказывалась. До попыток физического воздействия и непарламентских выражений дело не дошло, но были приглашены сотрудники полиции, которые взяли объяснения у участников конфликта.
Частично ограниченные в дееспособности депутаты обратились в районный суд, и на состоявшемся 11 сентября судебном заседании факт нарушения нашёл официальное подтверждение. По словам депутата Татьяны Абазовой, все распоряжения председателя Совета (после незаконно внесённых изменений в положение об аппарате Совета) признаны недействительными. Скорее всего, к ним придётся возвращаться и рассматривать вновь.
Что касается внеочередного заседания городского Совета, которое должно было состояться 12 сентября, то оно было прервано после того, как группа депутатов стала настаивать на внесении дополнения в повестку заседания. Председатель Совета, сославшись на регламент, пояснила, что в повестку внеочередных заседаний изменения и дополнения не вносятся. В свою очередь депутаты мотивировали своё предложение тем, что речь идёт о переносе октябрьского заседания городского Совета с первой среды месяца на более поздний срок. Ольга Долженко с этим не согласилась и настаивала на неизменности повестки. Тогда группа депутатов покинула зал заседания.
Такая вот неординарная ситуация складывается в Совете седьмого созыва, который на днях отметил годовщину своей работы. А ведь впереди ещё четыре года депутатской деятельности. Как они сложатся, нам только предстоит узнать. Наверняка избиратели хотели бы видеть не закулисную борьбу, а ту депутатскую работу, которая направлена на благо всего городского сообщества.
Григорий Филатов.
"Зейские Вести Сегодня" © Использование материалов сайта допустимо с указанием ссылки на источник


Подробнее...