Мне кажется, Александр так гиперактивен от того, что его что-то беспокоит. Может, ему просто валерьянки накапать надо???

Да, не нашел Александр здесь своих единомышленников… А ведь человек старается, хочет искренне открыть нам глаза. Собственно, что нового мы узнали из его публикаций?

1. США являются мировым жандармом, причем делают эту работу не бесплатно.
2. Россия не может полностью распоряжаться своими деньгами.
3. Нет в мире справедливости (как вариант – «нет в жизни счастья».

В общем, мы все это и раньше знали. Что дальше – назад, в СССР? К пустым прилавкам, очередям? Будем ездить на БАМ за «Жигулями», а за палкой колбасы и костюмом в Москву?

По поводу справедливости. Был такой раньше магазин «Рябинка» на берегу. Там любила отовариваться наша партийная верхушка. И вот однажды зашел туда сотрудник ОБХСС, только из школы милиции. Увидел, что торгуют товаром из-под прилавка. Молодежь сейчас и представить такое не может – зачем продавцам прятать товар от покупателей? Показал свое удостоверение, потребовал выложить товар на прилавок. Народ вначале обалдел от такого счастья, тем не менее весь товар мигом расхватали. В тот же день начальник зейской милиции вызвал этого сотрудника на ковер и устроил ему жестокий разнос, чтобы понимал разницу между школой милиции и реальной жизнью.

По поводу права распоряжаться своими деньгами, что было во времена СССР. Разве направлять деньги на нужды мировой революции является острой необходимостью? Помню, руководство Сомали заявило о своем желании строить социализм. Тут же рекой без отдачи (что с них возьмешь?) потекли деньги, оружие, советники… Там тут же обнаглели и и напали на Эфиопию, у которой на тот момент фактически не было армии. СССР взялся создавать армию, туда за спасибо пошло оружие, советники, снаряжение. Фактически с обеих сторон воевали нашим оружием. Уж лучше бы они копьями и стрелами воевали… И до сих пор в этом районе такая каша, что даже США боятся туда сунуться.

Наверно, я выражу общее настроение лозунгами:
Хватит с нас революций!
Провокаторов – к стенке!

Richbog пишет:
Думаю, Александр скажет что всё это было в 70 годы, уже после Сталина, а при Сталине всё было зашибись.

Richbog пишет:

Уважаемый Richbog, изначально я не ставил перед собой задачу найти здесь единомышленников. Их я нашел в другом месте, на сайте Николая Старикова nstarikov.ru

Здесь же на сайте (форуме) Зейского Вестника задача была иная:

1)Рассказать о книгах написанных Николаем Стариковым, ведь в городе Зея их нет на полках книжных магазинов, как впрочем и книжных магазинов как таковых.

2)Познакомить форумчан с Профсоюзом Граждан России – общественной организацией, которая возникла по инициативе читателей книг Н.С., а вовсе не по инициативе самого писателя. Согласитесь, что само по себе это уже уникальное явление. Подобных явлений я не встречал.

Кстати, аналогичная организация есть не только в России. Некоторое время спустя в Украине появилась общественная организация с похожим названием - Союз Граждан Украины, которая подписала меморандум о сотрудничестве с ПГР России.

Так получилось потому, что книги Н.С. читают не только в России, и издаются они не только на русском языке, но и география их распространения весьма обширна. По крайней мере она шире границ бывшего СССР. Я встречал сообщения очевидцев, что книги продают в переходе на одной из улиц Нью-Йорка.

3)Знакомить читателей форума с наиболее интересными событиями, в том числе происходящими при участии ПГР и новой партии созданной на платформе ПГР, которая в настоящее время проходит процесс регистрации.

Всем посетителям форума это и не может быть интересно, просто потому, что некоторые предпочитают обсуждать не политические события, а «культуру торговли».

Вы говорите, что «узнали нового» из моих публикаций:

1)США являются мировым жандармом, причем делают эту работу не бесплатно.
Это не совсем так. США являясь мировым гегемоном (совместно с Британией) живут припеваючи за счет других стран печатая монопольно свою валюту, которую весь мир обязан коллекционировать. Т.е., правильнее сказать , что живут они не бесплатно, а весь мир оплачивает эту халяву.

2)Россия не может полностью распоряжаться своими деньгами.
Россия действительно , как и многие страны в настоящее время много чего не может, это касается не только денег.

Так уже было в нашей истории неоднократно. Но тогда мы находили выход из подобной ситуации. Не все так безнадежно и сегодня. Надо только хорошо знать нашу историю, и помнить, что рыночная экономика это Миф.
Рыночная экономика это на самом деле плановая экономика в которой скрыты цели, планы, рычаги управления и те кто непосредственно формирует цели, планы и владеет рычагами управления.

3)По поводу справедливости – это отдельная тема, вряд ли она войдет в рамки данного ответа.

Вы спрашиваете что делать?

Назад в СССР я никогда не предлагал, это уж точно.
Нельзя дважды войти в туже воду. Да и коммунистическая идеология в своё время была навязана нашей стране не спроста.

Кратко, хочу отметить, что И.В. Сталин не зря боролся с троцкистами в плоть до 40-х годов, а в 1943 (если не изменяет память) прикрыл в нашей стране лавочку под названием Интернационал. В 1944 году отказался подписать Бреттон-Вудское соглашение , а в 1947 году русский рубль уже был обеспечен золотом.

Могло ли это нравиться сильным мира сего?

Конечно же нет.

Тут так и хочется привести слова У. Черчилля , которого как мне помнится приводил даже Василий:

Меня часто спрашивают – за что мы воюем? Узнаете, когда проиграем!

И с нами воюют, либеральными методами. Пишут нашу историю, для нас русских (за нас).

Это еще даже Ломоносов отмечал. И хотя Ломоносов помимо всего прочего был великим российским историком, историю в России по Ломоносову никогда не изучали.

Для меня Стариков это и есть Ломоносов сегодняшний. И хотя по профессии он экономист, история лишь его хобби, мне знакомы историки, которые уже сегодня взялись писать свои научные диссертации по его книгам. Есть такие и в Хабаровске.

Конечно, я отдаю себе отчет в том, что теми материалами которые я выкладываю на форуме ЗВ трудно передать целостную картину происходящего. Для полного понимания нужно читать сами книги. Да и видео не всем доступно. А вот на счет того, что это неинтересно всем- не соглашусь.

Среди посетителей форума всегда есть люди интересующиеся политикой и историей.

Поэтому всем советую читать книги.

Богдану настоятельно рекомендую! Расскажи мне потом Богдан, что именно Стариков «высосал из пальца» по « мотивам генерала Петрова».
Мне будет очень интересно.

Кратко отвечу на вопрос о Сомали и прочих Афганистанов, в которые ввязывался СССР, вкладывая туда деньги, оружие, специалистов и пр.

Плохо это или хорошо?

Когда мы вышли из Афганистана, производство наркотиков выросло в 40 раз. Сколько погибло наших солдат в Афгане? А сколько погибло наших соотечественников от афганского героина за последние 10-15 или 20 лет?

Цифры вы можете найти сами, как и любые отмазки по этому поводу.

Лозунгами выражаться не буду, скажу лишь, что с революциями вы уважаемый Richbog погорячились. Не припомню что бы призывал к революциям ПГР или я лично.
ПГР в своё время активно участвовал в антиоранжевых мероприятиях. Лично Стариков выступал на Поклонной горе перед 150 000 аудиторией.

И последнее, вопрос – ранее Вы утверждали, что Центральный Банк не должен быть государственным. Изменилось Ваше мнение?
Ведь это имеет прямое отношение к теме золотодобычи.

Если изменилось, я старался не зря.

А если нет – то кто из нас провокатор?

stil пишет:
Я скажу лишь, что дефицит который вы имеете в виду, особо остро все мы ощутили в период перестройки. Чем дальше тем он был острее.
И тут смею утверждать, что этот дефицит был рукотворным. Заводы работали, колхозы пахали и доили, а дефицит все рос и рос.
Посмотрите в интернете авторское видео А.Невзорова перестроечного периода, когда полки магазинов были пусты, а на помойках обнаруживали тоннами свежую колбасу и прочие деликатесы, и др. товары. Поэтому в те времена многие люди просто ушли жить на помойки! там было сытно!
Кто же оплатил вывоз этих продуктов на свалку?

Александр, я с уважением отношусь к позиции Старикова по многим вопросам. Но согласитесь, он не обладает всей полнотой информации. Нам часто непонятно, чем руководствуется наша власть, принимая те или иные решения. Есть люди в оппозиции (критиковать всегда легче, чем работать), и есть люди, принимающие конкретные решения. Огромные организации собирают информацию для руководства страны, которая до нас не доходит.

Из курса марксизма мы знаем, что идеи становятся материальной силой, когда овладевают массами. Пока идеи Старикова не овладели массами, до этого еще далеко. Народ интуитивно чувствует, что здесь что-то нечисто.

Нам часто говорят, что англичане раньше меняли у папуасов стеклянные бусы на реальные товары. Также и мы сейчас меняем наши невозобновляемые ресурсы на зеленые бумажки, или на нолики в компьютере. С одной стороны, это не всегда выгодно. С другой – мы видим, что за последние 10 лет жизнь реально улучшилась. Дороги заполнили хорошие иномарки, в больших масштабах идет жилищное строительство, все квартиры раскупаются. Желающие пенсионеры уже по несколько раз посетили Париж, Рим и Лондон. Магазины забиты товарами, что тоже немаловажно в нашей единственной и быстротекущей жизни. Критики говорят, что много безработных, низкие зарплаты. Но спросите любого начальника, что мешает работе? Он ответит – нет специалистов, не с кем работать. А специалисты сейчас получают прилично, часто их зарплата является коммерческой тайной. Вывод один – повышайте свою квалификацию, если хотите прилично зарабатывать. Сейчас в Амурскую область пришли несколько компаний по строительству трубопроводов, железных дорог, добыче золота. Так они не могут найти специалистов среди местных жителей и вынуждены возить народ с Запада или с Хабаровска.

Понятие мировой справедливости диаметрально противоположное у нас и стран Запада. «Железная леди» Маргарет Тэтчер как то сказала:
«О какой мировой справедливости может идти речь, если такая территория, как Сибирь, принадлежит одному государству?»

Так что борьба за Сибирь еще впереди.
Если мы хотим сохранить Сибирь и Дальний Восток, надо реально осваивать наши природные богатства. Разрешение частной золотодобычи при царском режиме и Сталине позволило в короткие сроки заселить огромные территории. Сейчас идет обратный процесс, выплачиваются денежные компенсации желающим уехать с северных территорий. В чьих интересах проводится такая политика? Нельзя все законодательство ориентировать только на крупные компании.

Современные российские законы в области природопользования приспособлены для очень богатых людей, а не для населения золотодобывающих регионов. Первый и последний президент Советского Союза Михаил Сергеевич Горбачев в интервью газете «Аргументы и факты» сказал об этом так: «Ресурсы принадлежат нации, а их приватизирует группа людей. Циники, захапали, обожрались и хотят дальше всеми манипулировать!»
Все-таки законы надо принимать в интересах местного населения золотодобывающих регионов, а не только наших миллиардеров.
Мы здесь сколь угодно можем спорить, но от нас ровным счетом ничего не зависит.