Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

ТЕМА: ФОТОКОНКУРС НА САЙТЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА

ФОТОКОНКУРС НА САЙТЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА 24 Фев 2012 08:57 #643

  • nikolaevala
  • nikolaevala аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 5
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 0
Я ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОГО КОНКУРСА, НО ПОЧТИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЗАХОЖУ И СМОТРЮ У КОГО КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБРАТИЛА ВНИМАНИЕ, ЧТО 15 ФЕВРАЛЯ, КАК ТОЛЬКО ПОЯВИЛИСЬ ФОТОГРАФИИ ПОСПЕЛОВА АНДРЕЯ,КОНКУРС СТАЛ НЕЧЕСТНЫМ И ДУМАЮ, РЕЗУЛЬТАТЫ БУДУТ ТАКИМИ ЖЕ.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: dmitrienko_zey

Re: ФОТОКОНКУРС НА САЙТЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА 27 Фев 2012 22:41 #662

  • AlexZir
  • AlexZir аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 0
Этот конкурс проводится нечестно!

Я лично отправлял превью фотографий Бычковой Виктории, если нужно - есть их оригиналы, взятые с фотоаппарата, а на сайте они все выложены в папке Ульяны Воробьевой! Остальные не просматривал, но почему-то есть уверенность, что и там присутствует подтасовка.

А в папку МЦО вообще закинули самые захудалые фото, хотя мы для всех фоторабот четко обозначали авторство.
Последнее редактирование: 27 Фев 2012 23:09 от AlexZir. Причина: убрал лишнее
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: ФОТОКОНКУРС НА САЙТЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА 28 Фев 2012 04:50 #666

  • nikolaevala
  • nikolaevala аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 5
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 0
Я ДУМАЛА, ЧТО ОДНА ТАК ДУМАЮ...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: ФОТОКОНКУРС НА САЙТЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА 28 Фев 2012 07:21 #670

  • dmitrienko_zey
  • dmitrienko_zey аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 385
  • Спасибо получено: 70
  • Репутация: 9
nikolaevala пишет:
Я ДУМАЛА, ЧТО ОДНА ТАК ДУМАЮ...
Так это как раз к теме двойных стандартов.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: ФОТОКОНКУРС НА САЙТЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА 10 Март 2012 05:18 #681

  • Natali
  • Natali аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 13
  • Спасибо получено: 7
  • Репутация: 2
Как-то странно если вы человек не заинтересованный, то зачем каждый день ходить на страницу конкурса и смотреть результаты? Лукавите вы, однако.
И почему вы решили, что конкурс стал не честным? Зашла, посмотрела я фото
участников мне, к примеру, очень понравились работы Поспелова Андрея.
Много качественных продуманных по сюжету и композиции интересных фотографии. Я сама не так давно увлеклась фотографией всего два года, но честно признаюсь у меня так пока не получается снимать, Понравилась ночная съемка, забавные бурундуки, ну а поймать ночью молнию в объектив для меня это вообще как высший пилотаж. Есть достойные работы и у других участников.
У Евгении Штайн хороший снимок льдинки на водохранилище игра солнца и тени создает объем и неповторимость этого фото. Понравилась фотография города во время дождя Алексеенко Полины, технически есть ошибки, но очень хорошо переданы эмоции. Отличный снимок ягод лимонника у Николая Балбашова правильно составлена композиция, мягкий свет создает объем и красоту этой работы. Я с удовольствием поставила оценки всем работам, которые мне понравились. Что касается фото, которые находятся на первом, втором и третьем месте по итогам голосования вот тут скорей всего и есть нечестные результаты, так как фото-лидеры явно не очень удачные. Первый снимок, «церковь и деревья» неудачно составлена композиция кадра, не правильный ракурс, ветки почти полностью закрывают церковь, плюс завал горизонта влево, провал теней на деревьях, неправильно выставлен баланс белого из-за этого снег выглядит грязно-синезеленого цвета. Плюс забор на переднем плане, который явно мешает и отвлекает взгляд. Второй снимок, «мост и деревья» практически такие же ошибки так же неудачно составлена композиция кадра, не правильный ракурс, ветки почти полностью закрывают мост, так же провал теней, неправильная фокусировка и маленький ГРИПП из-за чего мост выглядит не резко. Третий снимок «водосброс на ГЭС» тут все хорошо, но кадр просто убивает желтое пятно по середине, цветок, который находится вне фокуса, сейчас в век цифровых технологий на каждом фотоаппарате и мобильнике сделан ЖК-дисплей, если не получился снимок посмотрел, и без проблем сделал еще один. Я так думаю, рейтинг этих не очень удачных снимков скорей всего подымают через социальные сети, часто сталкиваюсь с таким набиванием голосов, так как зарегистрирована на фотосайте и фотофоруме. Кидают просто ссылку на фото и просят проголосовать друзей и знакомых, есть, конечно, и очень достойные снимки, но иногда такой «шЫдерв» покажут, что и смотреть то страшно. И очень жаль, когда в таких конкурсах побеждают не достойные фотографии и их автор, а «шЫдервы» которым место только в домашних фотоальбомах, а то и вообще в корзине. Ну, вот собственно и все, что я хотела сказать по этой теме.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: dashka

Re: ФОТОКОНКУРС НА САЙТЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА 13 Март 2012 20:31 #687

  • nikolaevala
  • nikolaevala аватар
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Сообщений: 5
  • Спасибо получено: 1
  • Репутация: 0
Вы конечно правы, за кого я хотела, я проголосовала, Это Ульяна Шпинёва. Из всех конкурсантов я знаю только её, но теперь я просто интересуюсь результатами. На этом конкурсе выставлено много хороших фотографий, и у Поспелова они тоже есть, но я обратила внимание, что как только появились его фото , в ЭТОТ же день появились оценки на пять штук ЕГО фоток и на каждую выставлено примерно по 50 ПЯТЁРОК и он сразу вырвался вперёд... Это как объясните?...и потом как только на несколько оценок вырвется вперёд Евгения Штайн- так в этот же вечер штук по 8-10 пятерок добавляется на его "лучшие" фотографии. Это как? Вот только сейчас, несколько дней, впереди Штайн (у неё, кстати, очень хорошие фотографии), и я этому не удивляюсь... но(как это Поспелов не вырвался опять вперед?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
Время создания страницы: 0.091 секунд