ballag51 пишет:
Пока для меня очевидно, что Авадян Кедаврюк обогнала, но не меня , а Вас ballag51. Старикова она почитывает )))

Проект Сергея Стрижака Игры Богов

Акт седьмой. Живой Огонь. Вера

Тем из нас, кто любопытен, повезло. Мы живем во времена грандиозных перемен и исторических сюрпризов. История, которую кто-то рискнул назвать наукой, оказалась барышней капризной, чтобы не сказать девкой гулящей и беспринципной. Она не есть наше прошлое. Она всего лишь разыгрываемое в нашем сознании драматургическое произведение, которое на протяжении нескольких последних столетий создавалось незаурядными умами человечества. Эти умы история либо прописывала как избранных, либо навсегда вычёркивала из списков когда-либо живших. Сколько выдающихся имен ушло из памяти человечества только из-за того, что их произведения были уничтожены инквизицией, китайскими императорами, НКВД, гестапо и иными подобными институтами на службе политики и идеологии. Из учебников по истории нам известно о существовании четырёх «традиционно российских» религий - это христианство, ислам, иудаизм и буддизм. Христианство было занесено к нам из Византии, ислам из Аравии Сауда, иудаизм из Израиля, а буддизм из Китая. А что же было у нас до появления «традиционных российских» религий? Точка зрения официальной исторической науки однозначна: все русские были язычниками – это варварский культ невежественных, полудиких людей. Но можем ли мы сегодня доверять официальной исторической науке, поза которой весьма деликатна по отношению к интересам политической власти? Очевидно, что не можем. И не будем. Хотя бы на том основании, что учебники по истории за последние полтора десятка лет переписывались несколько раз. В трактовки нашего прошлого вложено так много средств и ученых ре­путаций, что если факты не согласуются с официальной трактовкой, тем хуже для фактов. А это – тупик.
Какое единственно разумное действие можно совершить, если перед тобой тупик? Вернуться назад, туда, где было ясно. Это мы и сделаем. Ведь мы всего-то и хотим знать: кто мы, откуда мы и каков наш путь?

Смотреть фильм

===========

Здравствуйте, Александр. Ниже постараюсь ответить на ваш вопрос:

Что касается статьи "Радость Мира. Александр Атакин, 14 мая 2011"...

Прочитав текст, я вообще говоря мало что понял. С одной стороны автор даёт фактологию направленную на разоблачение библейских религиозных доктрин, с другой стороны убеждает посмотреть фильм, в третьих говорит о безспорности приводимых аргументов в защиту своей точки зрения... И при чём здесь, собственно, другие цивилизации?

Вообще-то критерием истины является практика... а слова на подобие "безспорным подтверждением этому служит..." явно не являются доказательством. Лично мне не приходилось наблюдать за борьбой "Чёрных и Белых"... если конечно это не образно-мифическое представление реальных общественных или природных процессов.

Можно подвергнуть сомнению и логическому анализу любой процесс. Но в данном тексте слишком мало информации, для однозначного его понимания. Поэтому, от преждевременной критики авторов данной статьи я воздержусь.

===========

Ещё хочу сказать, что два года назад я прочитал несколько трудов Николая Левашова. Это были т.н. "Последнее обращение к человечеству", "Сущность и разум. Том 1", "Сущность и разум. Том 2". Также, прочитал множество статей размещённых на сайте "ru-an.info/"; посмотрел несколько лекций, которые Левашов проводил для своих читателей...

С одной стороны ознакомление с данными трудами немного расширяет кругозор, за счёт новых образов, новых терминов. Однако после того как начальное впечатление "затухает" и начинаешь осмысливать данную информацию уже с позиции "холодного разума" - возникают вопросы, ответов на которые трудно найти в выше написанных источниках.

Вот некоторые из них:

1. Как, и с помощью чего Левашов Н.В. смог обнаружить "первичные материи" условно обозначаемые латинскими буквами "A" "B" "C" "D" "E" "F" "G".

2. Какими свойствами обладает каждая из "первичных материй" в отдельности и в комбинациях между ними, чем они отличаются друг от друга, имеют ли они массу?

3. Как осуществляется управление "первичными материями" в процессе целительства, телекинеза, левитации и т.д.?

4. Каковы методы развития у человека навыков управления "первичными материями" для достижения реальных жизненных задач?

5. Почему обладая знаниями о "тайных технологиях" (о которых часто говорил на встречах с читателями, а также писал в предвыборной программе на пост президента РФ) не говорил конкретно, о каких технологиях он знает, каковы перспективы их внедрения, и почему не предоставил свободный доступ к этой информации с возможностью свободного копирования.

Лично мне на данный момент известна только технология "виртуального устройства" (видимо построенного из первичных материй "A" "B" "C" "D" "E" "F" "G", которые по отдельности или при отсутствии в наборе хотя-бы одной из них - не воспринимаются пятью органами чувств человека), ускоряющего рост сельскохозяйственных культур. На сайте "levashov.info/" есть статья об этом. Хотя не известно, по каким принципам такие устройства работают, и как человеку, далёкому от эзотерики, магии и уж тем более не читавшего Левашова в домашних условиях сконструировать и использовать такое устройство, при этом не используя никаких удобрений выращивать клубнику размером с лимон?

6. Как человеку написавшему несколько книг на мировоззренческую тему под силу двигать силой мысли(!) целые планеты с целью предотвращения глобальной катастрофы?

Если соотнести эту информацию с одним из видеороликов с Левашовым, демонстрирующим телекинез (или фокус с "телекинезом") передвигающим небольшой по размерам предмет на расстояние не больше 10 см, то возникает вопрос: если так тяжело передвинуть объект малого размера, то как тяжело должно быть передвижение астероида или иного небесного тела?

...

Это не весь список вопросов, которые у меня возникли после прочтения.

Если кто-то изучал труды Левашова более детально, прошу по возможности ответить на выше приведённые вопросы.

Здравствуйте Gestalt Perception!

Спасибо за ответ на мой вопрос. Я не являюсь человеком верующим, но меня как человека принадлежащего к русскому, а значит к православному миру раздражает борьба с этим самым русско-православным Миром.
Кто с ним борется? да все те же - либералы и западники, современная 5-я колонна. С кем в свое время воевал Сталин ! Не даром он вернул патриаршество в России после Петра 1. К тому же он прекрасно понимал, что будет в России если гнобить традиционные конфессии, что сейчас и происходит. Повылазили всякие Свидетели Иеговы и пр. Кстати Свидетели Иеговы прямо заявляют и уверены, что России скоро не будет.
Мало того, люди настроенные против традиционных конфессий России оперируют такими понятиями как Темные и Светлые Силы! Это что?
Заблуждение или слепая Вера?

Ранее я публиковал отрывок из интервью Виктора Ефимова (С 2002 по 2004 года первый заместитель председателя Концептуальной партии «Единение» (КПЕ)), некоторый будет не лишне посмотреть :



Кроме того, некоторые представители православной церкви, например протоиерей Дмитрий Смирнов, знаком с Николаем Стариковым, читал его книги. Он часто выступает, в том числе и по телевизору, и выдает зрителю информацию полученную из книг Николая. И в этом смысле я вижу в нем союзника а не врага. Должен отметить, что Дмитрий Смирнов не один среди представителей церкви, несущих здравые мысли народу.

В последнее время таких людей от церкви стало больше. Меня это не может не радовать.
Года 2-3 назад, в ночь на Рождество я решил подарить сборник книг Николая Старикова студентам хабаровской духовной семинарии, в библиотеку семинарии. Пришел в семинарский храм вечером того дня, где меня встретил семинарист дежуривший у входа. В храме полно народу. Но меня выслушали и подарок приняли. Более всего в этой истории удивило то, что имя Николай Стариков оказалось знакомо семинаристам. Тогда меня это удивило.

А вот когда мне говорят про темные и светлые силы, возникает вопрос - неужели нет более важных земных проблем, связанных с вами напрямую в повседневной жизни?

Позвольте вмешаться в Вашу дискуссию.. мне интересно, что Вы, Александр, подразумеваете под «важными земными проблемами»? Станете ли Вы отрицать, что Мироздание есть не только материальный, но и так называемый метафизический мир, находящийся за пределами нашего с Вами восприятия? К сожалению, Стариков об этом не пишет (я проверила).
Эмоциональная энергия человека оказывает влияние на материальный мир, информация об этом есть и в КОБе, и у Левашова, и множества других авторов. Положительное притягивает положительное, а отрицательное – отрицательное, мы сами себя вознаграждаем и наказываем.
Все счастье, которое мы можем испытать когда-нибудь в жизни, уже есть в нас. И наши с Вами «дикие» некрещеные предки - славяне это знали (если верить Славяно-арийским ведам).
В процессе насаждения религий произошла подмена понятий: знание заменили верой, Вера (у славяно-ариев Ведать Ра) в современном контексте априори предполагает сомнения, ибо исключает знание.

В соответствии с терминологией КОБ Бог — надмирная реальность, Всевышний, единый для всех живущих на Земле Творец и Вседержитель сотворённого Им (тварного) мироздания. Наивысший всеобъемлющий уровень управления, которое в сознании большинства людей отображается как поток случайностей.

Этому Богу не нужны миллиарды на строительство храмов с золотыми куполами и содержание священнослужителей, у Него не купить индульгенции.

А что предлагает нам христианство?
Обязанность человека — это вера (!) в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей.
Награда доброй жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии.
Жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду «там».
А если не получилось по-доброму, можно «замолить» или исповедаться, и батюшка, не отходя от кассы, отпустит грехи.

РПЦ живет в роскоши в то время, когда в стране бесчисленное множество людей, живущих за чертой бедности. Есть в этом некий перекос не правда ли? Не лучше ли направить средства, расходуемые на содержание РПЦ, на улучшение жизни стариков, брошенных детей и другие «важные земные проблемы»?

Религия в принципе - это подмена представлений о Боге истинном, а земные церковные иерархии полностью блокируют «своим псевдо посредничеством реальные возможности прямой связи человека с Богом, который есть» (с) КОБ. И Вы считаете, что это НЕ «важная земная проблема»?

Что же касается «звездных войн» Левашова, конечно, сомнительно это все, но разве кто-то может оспорить?

Под важными земными проблемами я понимаю ту ситуацию, в которой мы пребываем сегодня, как и другие страны.

1. Мы платим Дань западному миру, поскольку проиграли холодную войну.
2. Мы живем на территории контролируемой оккупантом (частично, там где это возможно), не имея полного государственного суверенитета ( в экономике, финансах, культуре, науке и пр.).
3.Втягивание России в глобальные проекты,их много, например ювенальная юстиция. Русское православие тоже не входит в глобальный проект.

Это на мой взгляд это наиболее важные земные проблемы, касающиеся каждого из нас.

Потому что каждый из нас платит эту дань лично или в савокупности, разными способами, через ЖКХ, налоги, живыми детьми, нашими мозгами, природными ресурсами и пр.

Это происходит здесь и сейчас, а не где то там,в метафизическом мире.

По этому, вы правы, когда говорите, что Стариков не пишет о многих вещах. Он занимается политикой, экономикой и историей в совокупности, т.е геополитикой в широком смысле. Причем, все о чем он говорит и делает- подтверждается на практике. А это намного ценнее чем все разговоры о метафизике в теории.