.

«Нужны те, кто восстановит Единство. Иначе, дорогие украинцы, такие вот сердцем принимающие решения, такие вот сторонники «брака по любви», доведут Украину до ручки».

Я написал это в мае 2012 года. Если совсем точно — 27 мая 2012 года. После дискуссии на украинском ТВ с тогдашним министром экономического развития Петром Порошенко.

Прошло два года и почти день в день на Украине, где произошел государственный переворот, одним из активных организаторов которого был Порошенко, он же теперь старается стать президентом.

Обещая, обещая, обещая…



Сегодня он рвется в президенты. Главный его плюс – новый человек в политике. Новый?

Порошенко возглавлял предвыборный штаб Ющенко, потом возглавлял экономику при Януковиче. Потом был при Януковиче же был депутатом Рады.

В нашей дискуссии в студии канала ICTV Петр Порошенко, обращаясь ко мне, сказал: «Я противник брака по расчету. Не надо затягивать в законный брак по расчету».

Может быть поэтому, он потом стал «революционэром» и главным спонсором государственного переворота, который сверг Януковича? Или американцы просто пообещали сделать его президентом. Как они обещали и Кличко. Как они обещали и Тимошенко.

Видео дискуссии с Порошенко я уже размещал. Но, думаю, что накануне выборов с сомнительной легитимностью, назначенных на 25 мая, это видео стало еще более актуальным и злободневным.

Просто посмотрите, как сладко пел Петр Порошенко два года назад. Как все будет хорошо, как все наладится. А что в реальности? И ведь он дал деньги Майдану, он финансировал боевиков. И имеет прямое отношение к крушению украинской государственности. Ведь страны всегда губили дураки и честолюбцы.

Итак, видео прямого эфира украинского канала ICTV, программа «Свобода слова», май 2012 года.

Моя дискуссия с Порошенко:


Я объяснял господину министру, что Украине нечего поставлять на Запад, зато на рынке России для украинской продукции огромные возможности. Что Таможенный и Евразийский союз это единственная возможность для выживания экономики Украины. А пока на прилавках России только несколько сортов пива, овощные консервы да конфеты «Рошен» — более с Украины ничего нет. Говорил я это господину Порошенко именно потому, что он является владельцем кондитерской фабрики «Roshen» и прекрасно знает, что в Германии или Люксембурге его конфеты никому нужны не будут. Как говорится, пытался объяснить на понятном собеседнику примере. Собеседник – министр экономики Украины, как щелкунчик твердил о «европейском выборе» и прочей мифологической ерунде.

Знал бы я тогда получше, ЧТО Порошенко из себя представляет – не тратил бы бисер для него понапрасну.

.
.

Наше сознание во многом состоит из мифов. Некоторые вещи принято считать хорошими, некоторые плохими.
В круговерти современного быта мы и не задумываемся над такими штампами-мифами, не проверяем их на достоверность.
Просто знаем их и все. Чаще всего, еще со школы.

Все мы помним Н.Г. Чернышевского, автора романа-шифровки «Что делать?». Еще на уроках в школе меня поражали рассказы учительницы, о том, как сей писатель, маскировал свои истинные замыслы от своих собственных читателей. Революция, называемая им «сестрой своих братьев» сходила со страниц в сердца и умы… единиц, тех, кто мог, читая книгу, думать совсем о другом. Царские цензоры, говорила нам учительница, ничего не понимали в многочисленных снах Веры Павловны, а вот вдумчивый читатель понимал все. Так Николай Гаврилович и шагнул в наше сознание – борцом за светлое будущее, которому приходилось свои не в меру передовые мысли шифровать и маскировать. Что, однако, не уберегло его от репрессий царской власти.

Такой вот симпатичный миф. Такой общеобразовательный штамп. С действительностью он, правда, имел очень мало общего. Чернышевский действительно написал роман-вопрос «Что делать?». Однако свобода слова в царской России была такова, что никакой «сам» и «там» издат не понадобился. Роман был написан в тюрьме, находящимся под следствием по тяжкой «заговорщицкой» статье, человеком. И был опубликован, пока автор продолжал сидеть. Много вы знаете таких случаев в истории не только России, но и других стран?

Чем штамп отличается от настоящего знания? Своей узостью. Чернышевский – борец за свободу – «Что делать?». Все, спроси любого из нас – к этому списку разве добавят фамилию Рахметова, что в романе спал на гвоздях.
Других творений автора никто не назовет. Между тем известность пришла к Чернышевскому после диссертации «Эстетические отношения искусства к действительности».
Передовая общественность того времени ему аплодировала. Тургенев же называл этот труд «гнусной мертвечиной» и «порождением злобной тупости и слепости».

Ничего не говорили нам и о странностях самого автора. Накануне своей свадьбы, будущий любимец передовой молодежи, удивил невесту Ольгу Сократовну сообщением, что предоставит ей в браке абсолютную свободу.
Еще не отправившись под венец, он писал о вероятных будущих изменах жены: «А если предмет ее страсти будет недостоин ее? Тем скорее кончится эта связь, тем более она будет привязана ко мне».
Когда друзья пытались объяснить ему чрезмерную оригинальность таких взглядов, Чернышевский ответил еще более странно: «Если моя жена захочет жить с другим, если у меня будут чужие дети, это для меня все равно…
Я скажу ей только: «Когда тебе, друг мой, покажется лучше воротиться ко мне, пожалуйста, возвращайся, не стесняясь нисколько».

Ольга Сократовна вовсю пользовалась странностью своего мужа. Когда жена полюбила полковника генерального штаба Ивана Савицкого и призналась в этом Николаю Гавриловичу, он отреагировал на это в своем духе: «Ты совершенно свободна в своем выборе… Поступай, как сама хочешь».

Вот так начнешь изучать «фамильные портреты» и штампы разваливаются прямо на глазах. И также быстро на их месте могут появиться новые: Чернышевский без памяти любил свою жену. Больше жизни любил! Увы, нет, не больше жизни.

Однажды на вокзале в Павловске Ольгу Сократовну покрыл грубой бранью некто Любецкий, ротмистр лейб-гвардии Улановского полка. Жена Чернышевского и ее сестра были в ярких нарядах, и хам прокомментировал их туалеты отборнейшим матом. Писатель был в негодовании. Дуэль казалась неминуемой. Но ведь ротмистр стреляет явно лучше писателя. Вот Чернышевский и ответил нахалу… лекцией на тему демократических свобод на собрании полка, к которому был приписан Любецкий.

Так он защитил честь жены, так наказал мерзавца. Странные, они, однако, наши кумиры…

Опубликовано в журнале «Консерватор», 2009 год
Николай Викторович Стариков

.


Очень часто можно слышать странный тезис, что Россия отсталая и технически не развитая страна. Что сидит она на нефтяной игле, и никаких технологий не развивает. Это действительно странно слышать. Такое чувство, что говорящие это совсем забыли, в какой стране они живут. Что за местность кругом. Где еще в мире углеводороды находятся в таком неприспособленном для жизни человека месте? Пожалуй, только норвежское Северное море, может отдаленно сравниться с нашей вечной мерзлотой, холодом и бесконечными расстояниями. Но Норвегию никто не считает отсталой, наоборот – это передовик капиталистического труда.

Что сегодня является мерилом развитости страны? Компьютер, компьютеризация производства. Вы можете с помощью своего ноутбука добыть хоть немного нефти и газа? Нет, для этого нужна целая индустрия. Нужны газопроводы и нефтепроводы, требуются буровые установки, нужны десятки тысяч километров огромных труб. Обязательны компрессорные и газораспределительные станции, напичканные сложнейшим оборудованием. И все это соединено между собой в сложнейшую систему, малейший сбой в которой может стать катастрофой. При прорыве водопроводной трубы грозит протечка. Прорыв газопровода – это потенциальный взрыв.

Те, кто говорят о нашей отсталости, просто не представляют себе, какую исполинскую, структуру по добыче углеводородов, под занавес своего существования создал Советский Союз. Найдите на карте любую «очень северную» точку на карте, не относящуюся к территории России, представьте себе, что там есть газ. Попробуйте хотя бы мысленно построить газопровод к его потребителям, по протяженности примерно похожий, на то, что в отсталой России уже давно функционирует. Кто сегодня может такое построить с точки зрения денег и с точки зрения расстояния?




В этой отрасли мы лучшие. Как и в космосе. Но жизнь идет дальше. Мы действительно отстали в целом ряде отраслей. Но все это можно исправить. Нет никакого отставания, которое невозможно нагнать. Навсегда мы не отстали нигде и ни от кого. Япония лишь после Второй мировой войны начала создавать свою автомобильную и электронную промышленность. В США все это было намного раньше. Но прошли годы, и японцы научились делать машины и телевизоры лучше американцев. Для того, чтобы и Россия смогла наверстать упущенное по разным причинам, нужны две вещи: оборудование и, как это ни банально, деньги. Много денег. И вот деньги, как раз, мы можем получить за наши углеводороды, прокачанные по самым современным трубопроводам. А вот с оборудованием гораздо сложней. Не будем забывать, что никто в мире не заинтересован в создании себе еще одного конкурента. Это на бумаге все гладко, а в реальности никто не продаст России новейшего оборудование. Как не продаст? А вот так. Военные запреты? Нет, они тут не причем. В качестве примера можно взять отрасль, которую сложно заподозрить в двойном назначении – производство бумаги. Бумагоделательные машины – это сложнейшие агрегаты. Купить новейшее оборудование для производства бумаги было для СССР невозможным, хотя абсолютно ясно, что страшные русские танки из картона никто бы делать не стал. Однако негласный запрет был сильнее официально объявленного эмбарго. В итоге к моменту крушения Союза наша производственная база в производстве бумаги базировалась в основном на машинах производства начала ХХ века, которые СССР забрал в Германии в 1945 году в качестве репараций.

Точно такая же ситуация и сегодня. Технологии не продают! С радостью готовы поставлять «рыбу», но удочку продавать не желают. Поэтому «велосипед» надо изобретать самим, наши западные друзья готовы поставлять нам лишь «колеса». Вся надежда на русских ученых. Надо продвигать свою науку вперед. Что для этого нужно? Деньги. Где их взять? Только продав углеводороды. По дорогой цене. По максимально дорогой цене! Вот за эту сверхцену и надо бороться руководству страны. Остальное должны сделать ученые.

Опубликовано в журнале «Консерватор» №17, 2009 год
Николай Викторович Стариков

.

Как известно, радостное известие о Февральской революции застала Владимира Ильича Ленина в далекой Швейцарии. Гениальный политик и будущий вождь мирового пролетариата узнал о ней из свежих газет. Потому, что ни он, ни его товарищи в организации этой революции не приняли никакого участия. Забавно, что Ленин не только не предвидел такого развития событий, но наоборот искренне считал, что никакой революции в ближайшие лет 20 уж точно не будет. За полтора месяца до Февраля, 9-го января 1917 года делая «Доклад о революции 1905 года» он сказал: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции».

Но сориентировался Ильич моментально: уже 3 (16) марта, (т.е. в день отречения Великого князя Михаила от престола), он пишет Александре Коллонтай: «Дорогая А. М.! Сейчас получили вторые правительственные телеграммы о революции 1 (14).III в Питере. Неделя кровавых битв рабочих и Милюков +Гучков+Керенский у власти...».




Получив ошеломляющие новости, гениальная ленинская голова стала искать варианты решения одной проблемы – как попасть в Россию из далекой Женевы. Задача эта не так проста, как кажется на первый взгляд. Кругом ведь полыхают фронты мировой войны. Маленькую Швейцарию со всех сторон окружают Франция, Италия, Германия и Австро-Венгрия, сцепившиеся в смертельной схватке. Отсюда и вариантов пути несколько. Точнее всего два: можно ехать через страну участницу Антанты или через территорию их противников. Ленин, однако, рассматривает только один вариант – только через Антанту. Поездку через Германию, он почему — то даже не рассматривает!

Это легко заметить, читая ленинскую переписку тех дней. 5 (18) марта Инесса Арманд получает следующую телеграмму: «Дорогой друг!.. Вчера... прочел об амнистии. Мечтаем все о поездке. Если едете домой, заезжайте сначала к нам. Поговорим. Я бы очень хотел дать Вам поручение в Англии узнать тихонечко и верно, мог ли бы я проехать. Жму руку. Ваш В. У.».

Со свойственной ему кипучей энергией, Ленин перебирает все возможные варианты. Даже самые экзотические и невероятные. Но только в направлении «через Антанту»! Ленин пишет своему соратнику Ганецкому (Фюрстенбергу) в Стокгольм: «Ждать больше нельзя, тщетны все надежды на легальный приезд. Необходимо во что бы то ни стало немедленно выбраться в Россию, и единственный план — следующий: найдите шведа, похожего на меня. Но я не знаю шведского языка, поэтому швед должен быть глухонемым. Посылаю вам на всякий случай мою фотографию».

Но Ленин не был бы Лениным, если бы зондировал только одну возможность. 6-го марта он пишет В.А. Карпинскому: «Дорогой Вяч. Ал! Я всячески обдумываю способ поездки. Абсолютный секрет — следующее… Возьмите на свое имя бумаги на проезд во Францию и Англию, а я проеду по ним через Англию (и Голландию) в Россию. Я могу одеть парик. Фотография будет снята с меня уже в парике, и в Берн в консульство я явлюсь с Вашими бумагами уже в парике. Вы тогда должны скрыться из Женевы минимум на несколько недель… на это время Вы должны запрятаться архисурьезно в горах, где за пансион мы за Вас заплатим, разумеется. Если согласны, начните немедленно подготовку самым энергичным (и самым тайным) образом, а мне черкните тотчас во всяком случае…».

Проезд Ленина в революционный Петроград всегда был окутан не то, что бы тайной, а этаким туманом. Советская историография писала о нем и приводила лишь самую общую информацию, опуская самые важные детали. Современные авторы, обвиняющие Владимира Ильича в шпионаже в пользу Германии, ведут себя ничуть не лучше. История в их изложении получается простая и незатейливая: взял Ленин немецкие деньги, вот через Германию и поехал. И никто не объясняет, почему Владимир Ильич сразу не поступил самым простым и логичным путем — не связался со своими германскими кураторами и не озадачил их проблемой собственной доставки в Россию. Зачем он пытается поехать через страны Антанты? Что за странная просьба к Инессе Арманд почву «прощупать» не в Берлине, а в Лондоне? Неужели забыл Владимир Ильич, что он является германским шпионом? Или он этого … просто не знает?

Чего казалось бы проще – выйди на связь со своими немецкими друзьями, да на Родину попросись. В немецких же интересах всю теплую ленинскую кампанию туда как можно скорее доставить. Но что-то тихо в ленинской квартире, не приходит никаких известий с германской стороны. Похоже, что и они забыли о существовании в списках их агентуры человека по фамилии Ульянов. Или германская разведка… не знает, что у нее есть шпион по фамилии Ульянов?

А Ленин продолжает думать и искать, словно только ему одному важно казаться в России. Впервые упоминание Германии, как варианта транспортировки появляется в телеграмме Ильича уже упомянутому В.А. Карпинскому, 7 (20) марта (т.е. на четвертый день поиска вариантов). Интересную мысль выдвигает глава меньшевиков Мартов: нейтральные деятели попросят германцев пропустить русских революционеров на Родину. Итак, Ленин пишет Карпинскому: «План Мартова хорош: за него надо хлопотать, только мы (и Вы) не можем делать этого прямо. Нас заподозрят. Надо, чтобы кроме Мартова, беспартийные русские и патриоты-русские обратились к швейцарским министрам (и влиятельным людям, адвокатам и т. п., что и в Женеве можно сделать) с просьбой поговорить об этом с послом германского правительства в Берне. Мы ни прямо, ни косвенно участвовать не можем; наше участие испортит все. Но план, сам по себе, очень хорош и очень верен».

Через неделю после первого послания, Ильич посылает своему сердечному другу Инессе Арманд очередную весточку. Сначала он оценивает ситуацию в России, но нас больше интересует вторая часть послания: «… В Россию, должно быть, не попадем! Англия не пустит. Через Германию не выходит».

Опять наблюдаем мы непонятную картину. Основным Ильич рассматривает именно «английский» путь, поэтому указывает его первым. «Германский» вариант второстепенный и запасной. Тут впору и раздаться возгласу удивления. Вот представьте себе ситуацию – Владимир Ильич уже давно заключил сделку с дьяволом, т.е. с германским Генштабом, взял деньги на революцию. Пообещал развалить Россию, вывести ее из войны. И вот когда момент для этих действий настал, он не знает, как ему добраться до места событий! Сидит горемыка, голову ломает. Придумывает варианты, словно в плохом детективе: то «по тихому» через Англию, то в парике с чужими документами через Францию. Готов даже глухонемым шведом прикинуться, лишь бы проехать в Петроград. И только перебрав всю эту шпионскую атрибутику, Ленин решает попробовать проехать через Германию. Щупает почву и с горечью констатирует Инессе Арманд – «не выходит»!

Вдумайтесь в это: Владимир Ильич не может договориться со своими «сообщниками» немцами, о проезде через их территорию! Смешно? Но именно так и получается, если принять версию о давнишней договоренности немцев с большевиками! Субсидировали германцы революционные партии, призывавшие к поражению своей страны? Конечно! Ничего в том удивительного нет. Удивляться надо не тому, что немцы забросили Ленина и его товарищей в Россию, а тому, что они никак не хотели этого делать! Или даже об этом не думали. Именно это и приводило в отчаяние Ильича. Через Антанту нельзя, через Германию «не выходит». Круг замкнулся.

Ленин нервничает. «Ваш план неприемлем. Англия никогда меня не пропустит, скорее интернирует. Милюков надует. Единственная надежда — пошлите кого-нибудь в Петроград, добейтесь через Совет рабочих депутатов обмена на интернированных немцев» — гласит телеграмма Я.С. Ганецкому от 17 (30) марта.

Так ли все просто в связях Владимира Ильича с германской разведкой? Ведь Ганецкий, по словам современных историков, это как раз и есть посредник между большевистской верхушкой и немецким правительством. Через него идут переговоры, через него отрабатываются каналы и направления денежных потоков от германцев Ильичу. И вот этот посредник, судя по ленинскому ответу, предлагает ему ехать через Англию, а не Германию! Неужели в немецкой разведке все дружно и разом сошли с ума?

А нам все пытаются рассказать о коварных германских разведчиках блестяще спланировавших и осуществивших разрушение России! Хороши разведчики: по всем имеющимся документам становится понятно, что инициатором проезда через территорию Германии была именно ленинская сторона. Немцы просто дали свое согласие. Причем, не сразу, а предварительно подумав. И даже сначала Ленину отказав!

17 (30) марта тон ленинской телеграммы к Ганецкому близок к панике. Ни о каком проезде через немецкую территорию речи нет вообще: «Англия никогда меня не пропустит, скорее интернирует… Единственная надежда — пошлите кого-нибудь в Петроград, добейтесь через Совет рабочих депутатов обмена на интернированных немцев».

Значит, согласия германских властей на проезд у Ленина все еще нет, а отказ есть! Это невероятно любопытно. Прошло уже четырнадцать дней с момента получения Лениным информации о революции в России, а путь на Родину еще не был найден. Две недели немцам не приходит в голову направить их «шпиона» Ленина разваливать Российскую империю!

С 3 (16)по 17 (30) марта – это две недели сплошной импровизации Ильича. Позднее Крупская рассказывала, что от отчаяния у него даже родилась идея лететь в Россию на самолете. А вот вопрос, почему же немцы полностью поменяли свою позицию через несколько дней, и является одной из главных загадок русской революции. Сначала считали ненужным и невыгодным для себя разрешить Ленину и его товарищам проехать через свою территорию, а потом вдруг дали согласие. Значит, произошло нечто такое, что повлияло на железную германскую логику. Однако историческая наука молчит, как рыба, и ничего нам не сообщает о причинах таких судьбоносных изменений.

17 (30) марта 1917 года Ленин знает, что через Германию ему не проехать, а уже 18 марта его отчаяние сменяется на оптимизм: «Наша партия решила безоговорочно принять предложение о проезде русских эмигрантов через Германию и тотчас же организовать эту поездку. Мы рассчитываем уже сейчас более, чем на десять участников поездки. Мы абсолютно не можем отвечать за дальнейшее промедление, решительно протестуем против него и едем одни. Убедительно просим немедленно договориться, и, если возможно, завтра же сообщить нам решение» — пишет Ильич швейцарскому социал-демократу Гриму 18 (31) марта.

А уже 19 марта (1 апреля) Ленин вновь пишет любимой Инессе Арманд. Но каков тон его письма! Ленина не узнать: «Вы скажете, может быть, что немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут!».

Что же случилось либо 17 (30) марта вечером, либо 18 (31) марта утром и полностью перевернуло ситуацию? Почему Ленин стал абсолютно уверен в получении немецкого разрешения на проезд? Какая сила сумела изменить отсутствие интереса Германии к пропуску русских революционеров на Родину?

Можно с достоверностью утверждать, что именно эта «третья сторона» и является главным организатором приезда Ильича в Россию и всех последующих событий, приведших его на вершину российской власти. Более того, именно эта сила организовала «мягкую» передачу власти от Александра Керенского к Владимиру Ленину, который вошел в нашу историю под названием Октябрьской революции. Именно эта сила и «объяснила» германскому Генштабу, что у него есть шпион по фамилии Ульянов.

Кто же это? (Подробности в книге «1917. Разгадка «русской» революции»).


Источник - nstarikov.ru/blog/429

.

В середине 2012 года я публиковал в своем блоге материал «Как не давать развиваться экономике России», речь в котором шла о заводе по производству ферросплавов в Красноярском крае.
Некие силы стараются активно затормозить процесс строительства Енисейского ферросплавного завода, используя при этом как повод экологию, а как метод — точно копируя «белоленточные» технологии накачки информационной матрицы.

В 2013 году опубликовал еще один материал о том, как тормозится «зелеными» строительство этого предприятия компании «ЧЕК-СУ.ВК».

Трагедия, которая разворачивается на Украине, позволяет по-новому взглянуть на причины такой активности тех, кто под видом заботы об экологии старается остановить строительство стратегически важных предприятий.



1. Что такое ферросплавы?

Ферросплавы – это сплавы железа с другими элементами. В Красноярске пытались строить завод по производству сплавов железа с марганцем.

2. Для чего они используются?

Ферросплавы необходимы для производства высококачественной стали.

3. Что необходимо для производства ферросплавов?

Главное — источники добычи руды и довольно дешевая электроэнергия.

Немного истории. Во времена СССР марганцевое производство было сосредоточено на территории Украины, Казахстана и Грузии. В России же были только разведанные марганцевые месторождения. В настоящее время марганец не добывается ни на одном российском месторождении.

Это значит, что у отечественной черной металлургии 100% зависимость от импортного сырья! Если вдруг начнется экономическая блокада и прекратится ввоз марганца в Россию из-за рубежа, то нам придется остановить всё производство стали. И это не какие-то страшилки. Это пройденный урок, из которого необходимо извлечь правильные выводы. Исторически сложилось, что все мощности по производству феррохрома и добыче хромовой руды были сосредоточены в Казахстане. После развала Советского Союза возникла ситуация, при которой казахские поставщики отказались снабжать российских производителей феррохромом и хромовой рудой, в результате в России на некоторое время остановилось производство нержавеющей стали. Конфликт пришлось решать на межгосударственном уровне: президент Ельцин встречался с Назарбаевым и договаривался о снятии экономической блокады. Чтобы подобная ситуация не повторилась по марганцу, столь необходимому российской металлургии, нужно иметь свою базуна территории страны.

И вот в Красноярске попытались построить новейшее предприятие по производству ферросплавов. Практически с нуля создаётся вертикально интегрированный горно-металлургический холдинг, и не на базе готового производства, как это принято в последнее время у инвесторов, а полностью новое предприятие. Это так называемые длинные инвестиции, которые сейчас редкость. Инвесторам сегодня проще вложить в строительство торгового центра или в модернизацию уже действующего предприятия, а не в создание абсолютно нового металлургического завода, который сможет обеспечить почти треть потребности российского рынка в ферросплавах.

И тут же в Красноярске началась экологическая истерия. Множество «защитников природы» появилось в реальности и в интернете. Наклейки, ролики, акции, газеты. Пропаганда.

Итог закономерен – завод не построен. Разрешение на строительство Красноярского ферросплавного завода до сих пор не дано. Тем временем на Украине произошел государственный переворот. И вероятнее всего, Россия лишилась даже возможности поставок с Украины ферросплавов. Все начинает смахивать на звенья одной цепи…

На Украине несколько предприятий по производству ферросплавов. В том числе «Стахановский завод» в Луганской области и «Ферросплав Украина» в Донецкой области.

Логику улавливаете? Сначала не даем строить новые заводы по производству ферросплавов в России. Потом взрываем Украину. Два завода в ЛНР и ДНР могут быть уничтожены в результате боевых действий. Остальные предприятия получат запрет на поставку продукции в Россию. Или встанут сами – ведь для рентабельной их работы нужно дешевое электричество. А ликвидационная комиссия Украины, по недоразумению именующая себя ее правительством, увеличивает и еще будет увеличивать тарифы на все и вся.

И еще: львиную долю производства ферросплавов на Украине контролирует … Коломойский. Это значит – США, враждебные России силы.

Откуда Россия ЕЩЕ получает ферросплавы? Из Казахстана. Вот вам и еще одна цель «оранжевой» революции. Не только разрушить Евразийский и Таможенный союз, но банально лишить Россию возможности производить высококачественную сталь.

Вот такие «зеленые друзья» есть у зеленого же американского доллара.

И все под исключительно хорошими лозунгами. За экологию, за здоровье детей. Против жуликов и воров.

Но не для этого. А для того, чтобы оставить Россию беззащитной.

Не думайте, что «зеленые» партии, что начали расти в России, будут защищать экологию. Доллар они будут защищать.

А теперь сами решите, стоит ли поддерживать такие политические силы.

И не говорите, что от вашего голоса на выборах ничего не зависит. Ой, как зависит!

P.S. Мои статьи на тему «зеленых» друзей доллара, тормозящих строительство Красноярского завода ферросплавов:

«Как не давать развиваться экономике России»

«Енисейский ферросплавный завод – разменная монета в политической игре»


Источник - nstarikov.ru/blog/41781

.

В период 2011 – 2012 года, когда американцы пытались сделать в России путем «оранжевого» переворота, главной «звездой», которую поддерживали и на которую делали ставку США, был «глобальный мыслитель современности» Алексей Навальный. В тот момент о нем либеральные и западные СМИ говорили, как о будущем президенте, а он сам обещал сменить власть в России «не в результате выборов».

Осенью 2013 Навальный участвовал в выборах московского мэра, набрав большое количество голосов.
Сегодня на дворе 2014 год . Прошло немного времени, но мы живем совсем в другом мире.

И мне хотелось бы спросить тех, кто ходил на Болотную, тех, кто участвовал вольно или невольно в беспорядках 6 мая 2012 года в Москве, тех, кто готов был называть Навального достойным главой России:

Дорогие соотечественники, надеюсь, вы теперь понимаете, что может случиться со страной, когда к власти приходят проамериканские марионетки? Посмотрите на Украину, если еще не поняли.



смотреть на ютубе


Источник