.

Украина может получить статус военного партнёра США вне НАТО, который предполагает официальное финансирование для приобретения и аренды военной техники. Это станет возможным за счёт получения статуса военного партнёра НАТО.
Как заявил бывший глава внешней разведки СБУ Украины Николай Маломуж, США могут предоставить Украине статус привилегированного внеблокового военного партнёра НАТО уже в ближайшие дни, сообщает Russia Today.

Ресурс «Актуальные комментарии» попросил меня прокомментировать это сообщение.




Источник: actualcomment.ru/theme/3006/

«Действия наших геополитических соперников полностью изменяют ситуацию на мировой шахматной доске. Когда они не готовы нести в полной мере ответственность за своих союзников, им остается придумать какой-то компромиссный вариант, при котором союзник им что-то должен, а они ему – ничего. Если Соединенные Штаты Америки и европейские государства так пекутся о территориальной целостности Украины и ее безопасности, что им мешает принять Украину в члены НАТО? Но они этого не делают, так как сразу же возникает ряд обязательств, которые они в принципе не хотят выполнять.

Точно такая же ситуация была в 2008 году во время конфликта в Южной Осетии – тогда США фактически никакой помощи Грузии не оказали. В обоих случаях Белый дом делает красивые заявления, хотя у Америки нет реального желания защищать даже те государства, с которыми они подписывают договоры.

С другой стороны, договор — определенная форма давления на Россию. Америка показывает, что она готова будет оказывать Украине серьезную военную, экономическую и дипломатическую поддержку. При этом не секрет, что все эти формы поддержки уже оказываются. Украина давно банкрот, поэтому воюет на деньги МВФ и США. Что касается военной помощи – над Донецком уже сбивали беспилотники. Совершенно очевидно, что ещё год назад украинская армия не знала, что собой эти летательные аппараты представляют. Не менее очевидно, что и управляют ими не украинские военные. Так что военное сотрудничество в определенной мере уже осуществляется.

Признание Украины в качестве основного союзника США вне НАТО – это попытка внушить киевским властям уверенность в завтрашнем дне. Для этого и нужны такие псевдосоюзнические и псевдопартнерские отношения».



Источник - nstarikov.ru/blog/43830

.

Программа «Геоэкономика» канала «Россия 24» взяла и изучила то, как под маской борьбы за экологию пытаются тормозить промышленное развитие России, ставят палки в колеса освоению наших природных богатств.

И конечно – зарабатывают деньги. В прямом смысле – из воздуха…



смотреть на ютубе


Источник - nstarikov.ru/blog/43873

.

Идеи и речи Владимира Ильича в период между Февралем и Октябрем 1917 года заслуживают внимательного изучения. Потому что эти идеи сложно назвать патриотическими.
Ленин призывает… к роспуску армии и замене ее всеобщим вооружением народа. Напомню – идет Первая мировая война. До ее конца полтора года. Как вам идея распустить армию? Согласны вы с ней?

А ведь после Октября так и будет сделано… Но потом, словно забыв все, что писал и говорил до этого, Ленин начнет создавать новую армию, а о всеобщем вооружении народа как-то сразу забудет.




Неделю назад я уже публиковал фрагмент выступления Ильича , где он говорит, что не против, если Украина отделится от России. Предлагаю вашему вниманию еще один материал Ленина на ту же самую, очень злободневную сегодня, тему.

"Украина.

Крах политики нового, коалиционного, Временного правительства вырисовывается все более и более рельефно. Изданный украинской Центральной радой и принятый 11 июня 1917 года Всеукраинским войсковым съездом «универсальный акт» об устрое­нии Украины представляет собой прямое разоблачение этой политики и документаль­ное свидетельство ее краха.

«Не отделяясь от всей России, не разрываясь с российским государством, — гласит этот акт, — пусть украинский народ на своей земле имеет право сам распоряжаться своей жизнью... Все законы, которыми должен устанавливаться порядок здесь, на Украине, имеет право издавать только наше украинское соб­рание; те же законы, которыми будет устанавливаться порядок на протяжении всего Российского госу­дарства, должны издаваться всероссийским парламентом».

Это совершенно ясные слова. С полнейшей точностью заявлено в них, что в данное время украинский народ отделяться от России не хочет. Он требует автономии, ничуть не отрицая необходимости и верховной власти «всероссийского парламента». Ни один демократ, не говоря уже о социалисте, не решится отрицать полнейшей законности ук­раинских требований.
Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов. Именно безоговорочное признание этого права одно лишь в состоянии разорвать на деле, бесповоротно, до конца, с проклятым царистским прошлым, которое все сделало для взаимоотчуждения народов, столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории. Проклятый царизм пре­вращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем нена­висть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке.

Революционная демократия России, если она хочет быть действительно революци­онной, действительно демократией, должна порвать с этим прошлым, должна вернуть себе, рабочим и крестьянам России, братское доверие рабочих и крестьян Украины. Этого нельзя сделать без полного признания прав Украины, в том числе права на сво­бодное отделение.
Мы не сторонники мелких государств. Мы за теснейший союз рабочих всех стран против капиталистов и «своих» и всех вообще стран. Но именно для того, чтобы этот союз был добровольным, русский рабочий, не доверяя ни в чем и ни на минуту ни бур­жуазии русской, ни буржуазии украинской, стоит сейчас за право отделения украинцев, не навязывая им своей дружбы, а завоевывая ее отношением как к равному, как к союз­нику и брату в борьбе за социализм…»

«Правда» № 82, Печатается по тексту 28 (15) июня 1917 г. газеты «Правда»



Источник - nstarikov.ru/blog/43886

.

Каждый день я получаю около двух сотен писем. Они все разные, они все о разном. Среди них есть статьи и рецензии, просьбы и предложения, идеи и неординарные мысли.
А есть и нечто другое. Что сложно описать словами, что можно только почувствовать. Сегодня я хочу опубликовать такое письмо, которое меня тронуло особо.
Его автор Валентина К. проживает в Соединенных Штатах Америки в городе Bellevue.



«Пару лет назад на выставке в Лас Вегасе я просто замерла перед фотографией березовой рощи, пронизанной светом в два человеческих роста.
Хозяйка галереи моментально откликнулась на мое немое восхищение. «Ты русская?», — утвердительно спросила она меня.
И не дожидаясь моего ответа сообщила, что автор работы сразу предупредил ее о том, что эта фотография будет иметь особый эффект именно на русских.

Я была рада разговорчивости своей собеседницы и отсутствию необходимости поддерживать разговор, благодаря ее словоохотливости — я была там, в роще.
Я не очень слушала множественные факты, которые она стремилась мне выложить о галерее, о художниках и других полотнах, о самой выставке — я была в России.

Наконец, одна ее фраза вывела меня из этого сладкого оцепенения — «ты знаешь, что у березовой рощи единая корневая система и в этом ее сила?». Знала ли я?
Вот в тот момент я поняла, что да — я всегда это знала. Просто не придавала этому значения. А тут вдруг меня накрыло это знание — своим неким величием, какой-то значимостью. Большое видится на расстоянии — надо было уехать из России, чтобы увидеть ее по-настоящему.

Вот с той выставки я никогда об этом не забывала. Даже не могла сказать — почему. Просто боялась потерять это очень важное, как мне тогда показалось, знание. Сейчас мне кажется, я знаю — почему.

После развала Союза огромное количество русских (не по этнической принадлежности даже, а русских по языку, по культуре, по самосознанию) хлынуло за границу — в поисках лучшей жизни ли, или от беспредела или по какой-то иной причине, не важно. Многие уезжали вынужденно, также, как и мы. Это была другая, противоположная по своему складу диссидентам волна эмиграции. Многие уезжали с болью о потерянной Родине и с большим культурным багажом.
Сегодня я встречаю много таких людей — в разных уголках света. Людей, которые не только не растеряли своей любви к России, но и приумножили ее. Людей, которые встали стеной, таким светлым строем на защиту интересов Руси. Не взирая на опасность, не смотря на русофобские истерические крики. Просто встали — вначале по одному, а потом переплелись корнями. Как березы в роще.

Существует множество славянских поверий о березе. Этому дереву и роще приписывают множество самых удивительных свойств. Но главными качествами березы были и остаются свет, сила, умиротворенность. Не зря роще приписывали способность исцелять разные недуги, особенно касающиеся психического здоровья. Береза может принять на себя почти любую болезнь или беду и не потерять своей силы. В березовую рощу приносили тяжело больных людей для исцеления, туда приходили за помощью в беде — и как гласит народная история, довольно успешно.

Мне вдруг представилось, что мы все — это отдельные березы великолепной березовой рощи. Рощи, которая стала наступать на глухой темный лес. Рощи, которая берет свое начало в России, но раскинула уже свои корни по всей земле, побеждая этот мрак.

А вдруг это и правда так? Вдруг все предсказания о том, что спасение миру придет из России — не пустой звук и спасение придет именно таким путем?
Я хочу в это верить. Даже так — я в это верю. Потому что я вижу, что корневая система уже переплетена и раскинута через континенты. А значит, у леса нет никаких шансов. И спасение — вот оно, в нас».


Источник - nstarikov.ru/blog/44049

.

Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года) — единственные в истории человечества два примера боевого применения ядерного оружия. Осуществлены — вооружёнными силами США. Без какой-либо на то военной надобности.

И Хиросима и Нагасаки были городами, в которых не было важных военных заводов, военной инфраструктуры. Не было там скопления войск или боевой техники. Практически не было зенитных батарей. Авиация Японии в тот момент была спрятана в подземных хранилищах и не использовалась. Японцы готовились к последнему бою, собираясь дать его при высадке американцев. Поэтому сбрасывание атомного оружия проходило, как на учениях. Никакого сопротивления, никакой опасности для экипажей.

Почему для России важно помнить о преступлении США, которые сбросили страшное оружие на мирные и беззащитные города?



Потому что этот удар был предназначен нам. Это были показательные выступления для Сталина, призванные сломить его волю и заставить подчиниться воле мировых банкиров.

На месте Хиросимы и Нагасаки могли быть Ленинград и Свердловск, Москва или Киев. Но Сталин поступил иначе – он сумел создать атомное оружие и США не рискнули нанести удар по СССР. А планы были – остановило американцев лишь то, что сначала атомных зарядов у них было мало и ПВО СССР сбило бы их часть. А потом они не рискнули напасть потому, что бомба уже была и у нас.

Поэтому в эти августовские дни, когда Япония вспоминает жертв американских бомбардировок, мы должны сказать спасибо Сталину и Берии, которые сумели сделать практически невозможное в тех условиях: не подчинились диктату Запада, у которого было атомное оружие, и сохранили наш суверенитет.

Что касается Японии, то тут важно другое. Японцам необходимо помнить, КТО сбросил страшное оружие на их города и испепелил сотни тысяч японцев.
Помнить и сделать выводы, потому что сегодня США начинают очень активно подталкивать Японию к новым конфликтам в Азиатско-тихоокеанском регионе.


Источник - nstarikov.ru/blog/44211

.

АВТОР СТАТЬИ:fritzmorgen



После введения гуманитарных санкций со стороны России Польша вынуждена была очередной раз встать на колени перед США — слёзно упрашивая американцев открыть свой рынок для польских фруктов.
Скорее всего, американцы опять прокинут выполнявших их приказ вассалов, однако вряд ли это чему-нибудь научит поляков.



11 августа на лентах новостных агентств появилась новость — посол Польши в Вашингтоне Рышард Шнепф попросил Министерство сельского хозяйства США срочно открыть рынки страны для польской продукции, например, для яблок. Цель усилий польской дипломатии очевидна — бедная Польша надеется сократить потери от защитных российских санкций. Посол Шнепф даже начал маркетинговую кампанию на Youtube, выложив видео с призывом пустить Яблоки Свободы (я не шучу, так он сказал) на американский рынок:

смотреть на ютубе


Реакция интернет-комментаторов оказалось предсказуемой: многие поляки, украинцы и даже представители российского креативного класса выразили наивную уверенность в том, что американцы поступят порядочно: спасут свободолюбивую Польшу от последствий санкций Кремля.

Думаю, этой надежде суждено разбиться о суровую рыночную реальность.

Почему-то никто из комментаторов не задает себе простой вопрос: как же так получилось, что вкусные и «свободные» польские яблоки до сих пор не экспортировались в США? Ситуация тем более странная, если учесть, что Польша — главный союзник США в Восточной Европе.

Ответ прост. Креативное использование фитосанитарных служб в протекционистских или политических целях придумали не в России, а на «родине свободного рынка» – США. Американский аналог Россельхознадзора — Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) — защищает рынки США столь агрессивно, что наш заслуженный Онищенко смотрится по сравнению с американскими коллегами как котёнок на фоне матёрых тигров. Например, вот уже 15 лет APHIS находил причины не допускать на американский рынок яблоки из Китая, и только в этом году разрешил поставку продукции… в количестве 0.04% от размера яблочного рынка в США.

Европейские экспортеры подвергаются особо интенсивной дискриминации, которая негласно объясняется тем, что в Евросоюзе действует очень развитая программа по государственной поддержке сельского хозяйства. В результате США защищают свой рынок с помощью своего аналога Россельхознадзора, который регулярно находит «плодожорок» в импортируемых фруктах и овощах.

Альтернативный метод, который США использует, когда ничего другого не остаётся — обвинение в демпинге и многолетние разбирательства в суде ВТО. Когда вам в следующий раз будут говорить, что российская власть не дает своим гражданам потреблять дешевые и качественные европейские фрукты, помните о том, что аналогичным образом поступают и власти США.

Посол Польши в Вашингтоне утверждает, что ему предложили начать процедуру получения нужных разрешений с 18 августа. Как видно, американские власти никуда не спешат, и пока они будут решаться, урожай может просто сгнить. Более того, даже если рынок быстро откроют политическим решением, у польских производителей будет очень мало шансов продать в США хоть что-нибудь. Дело в том, что США — второй самый крупный производитель яблок в мире, после Китая. Каждое третье американское яблоко идет на экспорт. Что на этом рынке делать польским яблокам — непонятно.

Разве что демпинговать, но тут в дело вступит организация US Apple, которая объединяет всех американских производителей яблок, от фермеров до крупных агрохолдингов. Эта организация имеет и ресурсы и опыт для того, чтобы влиять на американскую законодательную и исполнительную власть. Ее официальная позиция по импорту сводится к простой капиталистической формуле: в США не пускать никого, а от других стран требовать максимальной открытости.

Можно ожидать три варианта реакции американских яблочных лоббистов на появление поляков на местном рынке.

1. Потребовать увеличения субсидий до уровня, который позволит вытеснить польские яблоки ещё более низкой ценой.
2. Потребовать государственного расследования демпинга.
3. Обратиться в американский коммерческий суд с обвинением в демпинге.

В первых двух случаях польские экспортеры останутся просто с гниющими яблоками, а вот в последнем могут оказаться еще должны их американским конкурентам.

Создается впечатление, что вся суть инициативы Варшавы по выходу на американский рынок заключается в том, чтобы создать впечатление, что у Польши есть сильный, мудрый и богатый союзник, который может заменить российский рынок, открыв свой. Наверное, несколько недель можно будет успокаивать отчаявшихся польских фермеров рассказами о том, что совсем скоро их яблоки поплывут через океан на продажу… но тем серьезнее будет разочарование, когда фермеры поймут, что их в очередной раз надули.

США экспортирует яблок на 800 миллионов долларов в год, а потребляет примерно на 1,6 миллиарда долларов. Если принять на американский рынок весь польский экспорт, который был предназначен России, и оценивается в 671 миллион долларов, не у дел останется четверть американских производителей яблок — им придётся банкротиться и закрываться. Это абсолютно невозможно по очевидным политическим причинам.

Кстати, наши либеральные СМИ подробно рассказали нам о том, что «Польша теперь будет продавать яблоки США». Посмотрим, будут ли они столь же охотно освещать насмешки американцев над пытающимися всучить им яблоки поляками.

Если бы поляки могли рассуждать логично, они бы извлекли из этой истории урок: в то время как США заставляют поляков бесплатно таскать им каштаны из огня, Россия открывала Польше свой рынок. Но, увы, поляки слишком давно находятся под американским сапогом, чтобы сохранить способность трезво мыслить.

С другой стороны, страдания польских фермеров не напрасны. Теперь другие страны трижды подумают, прежде чем выполнять распоряжения американского посла по введению санкций против России.


Источник - nstarikov.ru/club/44303