.





Глава Украины признался, что в Минске ему было «сложно и тяжело», но на Украине его никто не пожалел
В Киеве разгораются споры об итогах переговоров, которые Петр Порошенко провел в Минске. Сам он считает их итоги позитивными и результативными.

- Вчера в Минске были очень эффективно проведены переговоры, на которых четко обозначено: никаких торгов вокруг суверенитета, территориальной целостности, независимости государства, суверенного выбора украинского народа, европейского выбора быть не может. Никакой отсрочки ратификации Соглашения об ассоциации (с ЕС — прим. авт.) быть не может, — заявил он по завершении встречи с Путиным.

Вот как, например, выглядят итоги дискуссии, с его слов по теме мирного урегулирования: «Будет подготовлена дорожная карта, чтобы достигнуть как можно скорее режима прекращения огня, который должен быть полностью двусторонним… ».

По словам Порошенко, в ближайшее время «должны начаться консультации между начальниками генштабов Украины и России» по мирному урегулированию. А вотВладимир Путин по этому вопросу сказал совершенно другие слова. Подчеркнув необходимость прекращения огня, Путин подчеркнул: «Откровенно говоря, мы не можем говорить о каких-то условиях прекращения огня, о возможных договоренностях между Киевом, Донецком и Луганском. Это не наше дело, это внутреннее дело самой Украины».

А вот украинский премьер-министр Арсений Яценюк на заседании правительства в среду объявил, что считает переговоры в Минске «бесполезными и безрезультатными».

Не в восторге от переговоров в Минске и украинские «гражданские активисты» и журналисты. Но эта категория «экспертов» даже не углубляется в содержание и анализ результатов. Их взбесило, что Порошенко не кричал на Путина, не обвинял во всех смертных грехах, не обличал «агрессию России». Но самое главное — пожал руку!!! По их мнению, если эту руку стоило брать в свою, то лишь затем, чтобы попытаться ее сломать. Мысль о том, что Порошенко в этом случае, скорее бы, нанес увечье себе, в их голову не приходит. Как и о том, что поведение в стиле мелкого дворового хулигана на уровне главы государства не красит ни самого главу, ни, тем более, государство. Если оно таковым себя считает.

ВЗГЛЯД С 6-ГО ЭТАЖА

«Порошенко для наружного применения» разочаровал «патриотов» Украины

Украинская общественность осталась недовольна и словами, и поведением Порошенко в Минске

Наверное, на Украине остались еще нормальные и здравомыслящие люди. И журналисты. Где-то глубоко. Так глубоко, как любили сослуживцы Людмилу Прокофьевну в «Служебном романе» — что аж не видно. Но сейчас они предпочитают не высовываться, и на виду остались только те, кто «скаче», доказывая свою немоскальскость.


Источник - ertv.fr/?p=9253

.


В Литве, Эстонии, Латвии пытаются успокоить фермеров из-за российских санкций, но получается это плохо.
На аграрном секторе стран Балтии начинают сказываться российские санкции. Фермеры и переработчики уже либо выбрасывают фрукты и овощи, либо сдают за бесценок, не знают, куда девать молоко и мясо, подсчитывают предстоящие убытки и пугают ими власть. Литовский премьер Альгирдас Буткявичюс сообщил: когда увидел цифры убытков, которые ему передали представители молокоперерабатывающих предприятий, испытал шок и… недоверие. Не преувеличивают ли? Пообещал проверить.

Председатель сельскохозяйственной палаты Литвы Андреюс Станчикас говорит, что по молочному и мясному сектору страны российское эмбарго нанесло сильнейший удар, да и само правительство приводит такие цифры: из-за санкций РФ мясная промышленность Литвы недосчитается 250 миллионов литов (1 лит = 14 рублей), молочная — 200 миллионов. Это в маленькой-то республике с населением меньше 3 миллионов!

Правда, министр экономики Эвальдас Густас успокаивает: говорит, будто падение ВВП составит всего лишь 0,2%. И президент Литвы Даля Грибаускайте считает, что большого ущерба российские санкции не нанесут, и вообще, по ее словам, «бизнес должен сам прилагать все возможные усилия для переориентации на стабильные и надежные рынки».

Но вот что обращает на себя внимание. Эксперты международной компании рыночных исследований Euromonitor International утверждают, что от российских санкций в Евросоюзе больше всего пострадает именно Литва. Понятно: по данным местных статистических структур, экспорт в РФ из Литвы составлял 20,8% всего экспорта, а импорт — 22,2% всего импорта. И вот в соседней Латвии министр экономики Вячеслав Домбровский еще до ответных мер России с тревогой говорил о разрушительных последствиях для его страны санкций против РФ. По его словам, спад в Латвии может составить до 10% ВВП. Как же это мнение латвийского министра соотносится с успокоительными утверждениями его литовского коллеги?
Премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма, которая сначала тоже высказывала серьезную тревогу в связи с санкциями против России, теперь, когда наша страна сама приняла ответные меры, вдруг стала говорить, будто никакой катастрофы не ожидается. Но успокаивает как-то витиевато. Говорит, будто серьезные сельскохозяйственные предприятия не разорятся.

А как понять, что такое «серьезные»? Какое-то не экономическое, не юридическое, пропагандистское определение. Впрочем, и она признала, что падение экономики республики может достичь 10%, но лишь в случае отказа России вообще от всех двусторонних соглашений с Латвией, в том числе по поставкам газа. Однако это «признание» все равно серьезно расходится с оценками министра экономики.

Совершенно очевидно: руководство стран Балтии пытается компенсировать будущие экономические потери фермеров и переработчиков пропагандистскими приемами. Мол, если и будет банкротство, то у «несерьезных» предприятий, и как бы заведомо отвергаются претензии будущих «неудачников». И вообще, Россия виновата всегда и во всем.

Эти словесные манипуляции — попытка отвлечь внимание от реальных экономических проблем, возникших искусственно, по политическим причинам. Причем уровень публичной тревоги зависит от идеологической ориентации чиновника. Так, Вячеслав Домбровский представляет умеренную правоцентристскую Партию реформ, а Лаймдота Страуюма – тоже считающуюся правоцентристской правящую партию «Единство», которая соревнуется с местными националистами в степени радикальности по отношению к России.

Кстати, министр финансов Латвии Андрис Вилкс от «Единства» тоже оценивает ситуацию внешне спокойнее коллеги по правительству, уверяя, что если Москва пойдет на ужесточение санкций в отношении ЕС, то ничего страшного не произойдет – у Латвии есть и план «В», и план «С»…

Планы планами, а у земледельцев реальные проблемы. Латвийские СМИ сообщают о том, что в хозяйствах, специализирующихся на выращивании овощей, начали уничтожать урожай либо вынуждены продавать овощи и фрукты за бесценок. Руководитель кооператива Mūsmāju dārzeņi Эдита Страздиня пожаловалась журналистам: «Ситуация сложилась довольно угрожающая, поскольку на данный момент приходится выбрасывать цветную капусту, кабачки, сезонные товары». Как назло, сетует Страздиня, в этом году – высокий урожай кабачков и цветной капусты.

Вот бы заработали! Но нет. В фермерские дела вмешались политики, и в результате гниют кабачки и цветная капуста, а труд земледельцев — насмарку.
Крестьяне, торгующие на рынке в Риге, разозлились на конкурентов из Польши. Овощи и фрукты из этой «братской» страны захватили местные прилавки, словно мистический фрутово-овощной спрут, вылезший из мутного политического болота. Латвийские крестьяне пожаловались газете «Diena»: еще и из-за поляков вынуждены существенно снижать цены на огурцы, помидоры, картофель. Цены на кабачки, картофель, морковь, лук, капусту и свеклу упали на 30-50% .

Страдают не только фермеры. Санкции ЕС против российских предприятий ударили по терминалам латвийского портового Вентспилса. Мэр этого города Айвар Лембергс рассказал о последствиях санкций Запада против России. Ежемесячные потери Вентспилса, население которого менее 50 тысяч человек, составляют… 500 тысяч евро. «Контракты есть, а уголь не покупается», — пожаловался политик. Да еще и самоуправление города ежемесячно не досчитывается 50 тысяч евро.
В Эстонии премьер-министр Таави Рыйвас тоже пытается успокоить народ, но признает: «Общее влияние санкций на сельское хозяйство Эстонии не может быть значительным, но в то же время, нет смысла строить иллюзии, будто это не повлияет на конкретные предприятия».

По данным экспертов Банка Эстонии из-за ответных российских санкций в стране может быть потеряно до двух тысяч рабочих мест.
Зато в контрпропагандистском запале лидеры стран Балтии уверяют: пострадает сама Россия. «Введение ограничений означает, что выбор на российских прилавках сильно сократится, цены возрастут. Местные производители не сумеют покрыть спрос, и долго еще не смогут его покрыть», — говорит эстонский премьер. Ему вторят балтийские коллеги. В некоторых прибалтийских СМИ можно увидеть даже снимки… пустых прилавков в городах России – желаемое выдают за действительное.

И еще очевидно: даже жители нашего ближнего западного зарубежья ни черта не понимают в менталитете россиян. Например, в Литве ждали наплыва «голодных россиян» в магазины республики за продуктами, в основном из соседней Калининградской области. Надежды не оправдались, о чем сообщила газета Klaipėda. За время после введения Россией санкций очереди на погранпункте в Литву так и не выросли.
Остались надежды на Евросоюз, который обещает компенсировать часть убытков. Но на всех денег не хватит, придется раздавать понемножку, ведь, по словам посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса, общая сумма товарооборота продуктов России и ЕС составляла 12 миллиардов евро. И польские фермеры уже возмущены – им обещано лишь 125 миллионов евро. «Предложенные компенсации для нас невыгодны», — заявил польский министр сельского хозяйства и развития села Марек Савицкий. По его словам, это вообще несерьезно.
А серьезно было требовать введения санкций против России?



Источник - ertv.fr/?p=9180

.

Автор: Дмитрий Беляев


В скором времени в свет выйдут мемуары царского и парагвайского генерала Ивана Тимофеевича Беляева. Он был участником Первой Мировой, Гражданской и Чакской (в Южной Америке) войн.
Сегодня, когда благодаря американским санкциям, Россия вновь налаживает дружеские отношения с латиноамериканскими государствами, как нельзя кстати вспомнить историю Республики Парагвай.
Ведь ещё задолго до Украины, Сирии, Ливии и Сербии англосаксы использовали те же самые «революционные» технологии на государствах Южной Америки.



«История знает не один кровавый пример того, как страны, которые осмеливались нарушить планы могущественных гегемонов мира, жестоко наказывали за попытки развиваться по своему разумению. Просто о таких эпизодах мировой хроники почему-то не любят говорить.

Начнем с событий полуторавековой давности. Что представляет собой сегодняшний Парагвай? Нищее захолустье даже по латиноамериканским меркам. А ведь к 1862 году эта страна была самой развитой страной Южной Америки. Но ее подвергли самому жестокому геноциду.

А дело было вот как. После Наполеоновских войн англичане, как и американцы после 1945 года, начинают экономический передел мира. Побежденные европейской коалицией французы успели нанести смертельный удар по Испанской и Португальской империям, которые владели огромными землями Латинской Америки. Не было тогда еще ни Мексики, ни Колумбии, ни Эквадора с Боливией, ни даже Бразилии, равно как и всех других латиноамериканских стран. Испанцы, например, создавали эти колонии, развивали там промышленность и защищали их рынок от проникновения дешевых английских товаров, от экспансии английского (а, вернее, еврейского) банковского капитала. Но Наполеон, разорив саму Испанию, породил сепаратистское движение в Южной Америке. Под знаменами демократии, на манер французской революции.

Конечно, вожакам сепаратистов на всю эту демократию наплевать было. Просто им, как и главам республик СССР, хотелось самим стать хозяевами в своих вотчинах, самим распределять бюджеты, земельные угодья и собственность, торговать сырьем и жить в президентских дворцах. Это движение охотно поддержали англичане. Южная Америка пережила серию жестоких гражданских войн, отпав и от Испании, и от Португалии. Политическую независимость завоевали — а вот экономически попали в самую полную зависимость. Именно с тех пор латиноамериканцы ассоциируются с опереточными генералами-диктаторами, с нищетой людей, с дикой коррупцией и неразвитостью. Но англичане выиграли: новые государства просто завалили их дешевым сырьем и золотом, покупая у англичан все: и потребительские товары, и машины, и корабли, и оружие, и даже брусчатку для мощения улиц. Все велось по уже хорошо знакомой нам формуле: если мы сегодня за импортный компьютер должны отдать три-четыре тонны нефти, то тогда латиносы за манчестерское сукно отдавали горы леса, золота, хлопка, мяса. Особенно богатели первые люди в Англии — еврейские банкиры клана Ротшильдов. Да и молодые США очень скоро присоединились к этому грабежу. Потом они даже вытеснят британцев из этой части света. Но в середине XIX века британцы и американцы работали сообща.

К тому времени латиноамериканские режимы вовсю воровали, сменялись в переворотах, брали взятки и грабили собственные народы. Но только одна страна стояла особняком: гордый Парагвай — там стала развиваться индустриальная цивилизация, которая никак не служила Западу источником дешевого сырья и бросовой рабочей силы. А ведь Парагвай всегда был самой глухой, самой неразвитой провинцией Испанской империи, в людях которой было больше индейской крови, чем иберийской!
Парагвайцы силой оружия отбили попытку тогда еще молодой Аргентины осчастливить себя демократией. Во главе их с 1810 года стоял Хосе Франсиа, образованный правовед. Именно он стал диктатором Парагвая, отбившим все попытки аргентинцев присоединить страну к себе. А дальше, читатель, мы процитируем статью, которую скачали с сайта газеты «Спецназ России».

«...Естественно, западным приватизаторам это не нравилось, и уже в марте 1820 года был раскрыт инспирированный зарубежными спецслужбами заговор, во главе которого стояли в основном помещики и высшие офицеры. Франсиа реагировал молниеносно. Руководителей заговора расстреляли. Распоряжением верховного диктатора были высланы из страны все граждане Испании и на два года полностью прерваны отношения с внешним миром. За это «мировое сообщество» заклеймило Франсиа как кровавого тирана, хотя на самом деле за годы его правления преследованиям властей подверглись всего около 1000 человек, из них 68 были расстреляны, а остальные отделались тюрьмой или высылкой.
Чрезвычайное положение, введенное после раскрытия заговора, позволило практически покончить с терроризировавшими население преступными шайками. Резкое сокращение импорта компенсировалось расширением отечественного производства... Снижение налогов на производство стимулировало развитие государственной промышленности. В массовом порядке создавались школы. Парагвай стал единственной страной Южной Америки, где существовало всеобщее бесплатное начальное образование.

Располагая неограниченной властью, глава государства ни разу не использовал ее в целях личного обогащения. Жалованье, установленное ему Конгрессом, он сначала урезал, а потом и вовсе от него отказался, предпочитая жить за счет сбережений, сделанных еще до прихода к власти. Неудивительно, что авторитет Франсиа, получившего в конце жизни от народа неофициальный титул — Верховный (El Supremo), был абсолютен. Когда же 13 октября 1840 года, простудившись во время верховой прогулки, 74-летний диктатор скончался, по всей стране люди рыдали так же, как и 112 лет спустя плакала Россия, узнав о смерти другого Верховного, Иосифа Сталина.

После смерти Франсиа во главе парагвайского государства стал другой известный адвокат, сын бедного сапожника, Кар-лос Лопес. Поскольку внешняя угроза к тому времени ослабла, новое правительство открыло границы, установило дипломатические отношения с большинством стран мира и стало бурно развивать международную торговлю...

Быстро развивалась страна и при сменившем скончавшегося в 1862 году К. Лопеса его сыне, Франсиско. Его стараниями Парагвай превратился в самую передовую страну Латинской Америки. В ней были богатые, но не было нищих и почти отсутствовала преступность. Парагвай полностью обеспечивал себя тканями, бумагой, стройматериалами, оружием и боеприпасами. Действовала одна из первых в Южной Америке железных дорог, работала телеграфная связь, национальная валюта была устойчивой, как ни в одной другой латиноамериканской стране, а внешнего долга не было вообще.

Существование южноамериканского государства, не позволяющего себя грабить, подрывало все мыслимые устои. Когда же президент соседнего Уругвая решил последовать этому примеру и ограничить произвол английских и американских корпораций, терпение «мирового сообщества» лопнуло.
Действующий по указке Англии и США бразильский император Педро II 10 августа 1864 года объявил войну Уругваю и захватил его столицу Монтевидео. Так как через этот порт осуществлялась вся внешняя торговля Парагвая, его захват враждебным государством автоматически приводил к экономическому удушению страны.

Президент Лопес был вынужден начать военные действия против Бразилии. Овладев бразильскими пограничными крепостями, парагвайские войска двинулись в южном направлении, чтобы соединиться с остатками армии Уругвая. Успешно начатое наступление провалилось из-за предательства командующего экспедиционным корпусом генерала Эстигаррибии. Изменник завел свой 8-тысячный отряд в ловушку в городе Уругваяна, где тот был окружен и уничтожен 30-тысячной бразильской армией...

1 мая 1865 года Бразилия, Аргентина и оккупированный Уругвай заключили договор о союзе против Парагвая, и в марте 1866 года вторглись на его территорию. Исход войны казался заранее решенным. Страна была полностью отрезана от внешнего мира, ее население составляло 1,4 миллиона человек, в то время как одна Бразилия имела свыше 10 миллионов при неограниченной военной помощи Англии, Франции и США. По планам «Тройственного союза» война должна была завершиться не позже, чем через 3 месяца...

«...Событие, занесенное в знаменитую книгу Гиннесса, по гнусности и лицемерию намного превзошло нацистский террор, но до сих пор успешно замалчивается во всех учебниках истории. С 1864 по 1870 годы мировое сообщество в составе Британской империи, Франции, США, Бразилии и Аргентины истребило 85 процентов населения маленькой латиноамериканской страны Парагвай.

Чудовищная бойня открыто оплачивалась международным банкирским домом Ротшильдов, тесно связанным со знаменитым британским банком «Бэринг бразерс» и другими финансовыми структурами, где традиционно ведущую роль играли соплеменники Ротшильда. Особый цинизм геноциду придавало то, что проводился он под лозунгами освобождения парагвайского народа от ига диктатуры и восстановления в стране демократии. По существу, «мировое сообщество» впервые опробовало здесь схему, в последний раз примененную против Югославии и ныне готовящуюся для России. Реальные же причины, как обычно, оказались сугубо экономическими...»

«...Основная борьба развернулась за крепость Умайту — центральный пункт всей парагвайской обороны, названный за стойкость защитников южноамериканским Севастополем. Многократные атаки интервентов захлебнулись, а несколько их отрядов были разбиты смелыми контрударами парагвайской армии. Тогда бразильское командование решило обойти Умайту с севера. Новая бразильская армия почти год продиралась сквозь джунгли. Не имея свободных войск, Лопес бросил на них отряд женщин. В сражении при Корумбе лихие девчата вместе с гарнизоном крепости полностью разгромили оккупантов, загнав их в болото, где незадачливых вояк прикончила тропическая лихорадка.

Не сумев добиться победы силой, интервенты сделали ставку на измену. Американский посол Уошборн организовал заговор с целью свержения Лопеса. И опять ничего не вышло. Заговор раскрыли, посла с подельниками выслали. Правительство США обещало их наказать и, естественно, соврало.

Пришлось опять штурмовать Умайту. В бой бросали всех, кого могли. Армия интервентов пополнялась бразильскими рабами, которым обещали свободу после окончания войны, иностранными наемниками и бандами боевиков бразильских и аргентинских помещиков. Из Европы и США шел непрерывный поток оружия: новейшие винтовки, пушки и, главное, мощные мониторы с броней, неуязвимой для парагвайской артиллерии. В августе 1868 года после 30-месячной осады Умайта пала. Спустя еще четыре месяца главные силы парагвайской армии были разбиты и оставили столицу страны Асунсьон.

Разгром армии не означал конца боевых действий. Лопес увел остатки своих отрядов в горные районы Кордильер и перешел к партизанской войне. Против оккупантов поднялось все население. Каждую деревню приходилось брать штурмом, после чего всех жителей, включая детей, обычно вырезали...

Последнее сражение парагвайской войны произошло 1 марта 1870 года в ущелье Серро-Кора. В неравном бою отряд Лопеса был полностью истреблен. Последними словами раненого президента были: «Я умираю вместе со своей Родиной!» За шесть лет войны население Парагвая с почти полутора миллионов уменьшилось до 221 тысячи. Из оставшихся в живых лишь 29 тысяч составляли взрослые мужчины, включая стариков и инвалидов. Война закончилась. Воевать стало не с кем.
Лишившаяся половины территории обескровленная страна превратилась в жалкую англо-американскую полуколонию, известную сегодня одним из самых низких в мире уровней жизни, разгулом наркомафии, огромным внешним долгом, полицейским террором и коррумпированностью чиновников. У крестьян отняли землю, отдав ее кучке помещиков, приехавших в обозе оккупантов. Впоследствии они создали партию «Колорадо», до сих пор правящую страной во имя интересов доллара и дядюшки Сэма. Демократия восторжествовала...»

Так была уничтожена парагвайская попытка построить свою, самобытную цивилизацию, которая не вписывалась в планы финансово-ростовщической мафии позапрошлого века — этого предка Вечного рейха.»
Источник — М.Калашников, Ю.Крупнов. «Гнев орка»

Что было дальше? И какую роль в истории Парагвая сыграли русские? Постоянные читатели блога знают эту историю. Вновь пришедшим рекомендую специальный раздел блога:
>>> Парагвай <<<

.


На днях на Украине войсками хунты был уничтожен уже второй храм св. прав. Иоанна Кронштадтского.
На мой взгляд, подобных «случайностей» не бывает. Опять-таки, и оба храма взорваны в Успенский пост. Напоминает о трагических бомбежках американцами Сербии на Пасху 1999 года.
Не стоит недооценивать выбранное гегемоном время для бесчинств.
Что об этом думают сами украинцы, не поглощенные руссоненавистническим вирусом «свободы»? Об этом в статье, которую прислали читатели с Украины.




«Недавно на Украине была официально зарегистрирована церковь сатаны. Нигде в Европе такого нет. А вот у нас есть. И это не удивительно. Не только потому, что украинское государство такое демократичное и готово ради похвалы западных друзей признать хоть союз каннибалов. Просто здесь образовалось дикое поле. Правовое. Нравственное. Интеллектуальное. И творить можно всё что угодно. Казалось бы, при чём тут церковь сатаны, если мы собираемся говорить об итогах существования украинского государства в связи с годовщиной Дня независимости. И собираемся сказать нечто непраздничное, редко проговариваемое и даже для многих неожиданное. Поверьте, связь есть. И в своё время она будет обнаружена.

Главные же результаты, к которым пришла Украина за двадцать три года независимости, если отбросить цифры, удои и туман пропаганды, таковы.
На территории, отпавшей от СССР в результате холодной войны с Западом, образовалась государственная структура. Она долго жила за счёт ресурсов разрушенного СССР. Управлялась и грабилась при этом финансово-чиновничьей элитой, вышедшей из КПСС, но уже отказавшейся от марксизма. В качестве идеологического основания государства был выбран украинский национализм.

Спустя двадцать лет западным разрушителям СССР (они же хозяева местных воровских элит) стало трудно поддерживать свою мировую гегемонию, и они задумали войну. На войне они обычно хорошо зарабатывали. Поэтому решено было территорию Украины расчистить под театр военных действий: одновременно и Россию ослабить, и экономику свою реанимировать.

Тогда был запущен самый активный идеологический вирус – галицийский национализм. Он влился и постепенно поглотил национализм киевский – вялый, провинциальный, работавший в качестве национальной идеи, а фактически являвшийся «надстройкой», за которой бывшие парторги «южмашей» воровали, становясь олигархами.

Со временем этот идейный вирус, получив поддержку, оружие и безнаказанность, стал активно чистить место под новое антирусское государство-плацдарм. Собственно, происходило это не сразу, внутренне, шаг за шагом. Но когда у хозяев стало плохо с долларом, всё пошло быстрее и откровеннее.

Сегодня мы имеем настоящую войну против всего, что ненавистно этому галицийскому вирусу. Против всего русского, помнящего свою подлинную, а не выдуманную историю и веру. Эта война есть новый этап давления на Россию и спасения цивилизации доллара.

Приверженность антирусскому курсу и забвению общерусских корней недавно ещё раз продемонстрировал П.Порошенко в Киеве и Одессе. В речах на праздновании Дня независимости – обычный набор: «чужа держава», «древнеукраинские княжеские дружины», «наш враг долго и упорно тренировался, чтобы напасть на Украину», «многие у нас говорят на русском, но думают здесь на нём иначе, чем в России».

Хотим подчеркнуть: главную роль в украинской драме, растянутой на два с лишним десятилетия, сыграла именно идеология, идея. Она была выбрана хозяевами, воспринята слугами и ныне приносит плоды.
Каковы же плоды украинской идеи? Миллионы, воспринявшие эту идею, считают своим главным врагом Россию, готовы даже воевать с ней (в основном виртуально), во всяком случае поддерживают убийства. Ещё мы имеем разруху в головах и сердцах и как результат – разруху в экономике, общее озлобление, дезориентацию в морали, когда убийство детей принимается как благо, если это дети политических врагов. Деградация и хаос стали нашей реальностью.
И дело тут, конечно, не в зловредных москалях, о которых с таким упоением вещает пропагандисткий медиабордель. Есть что-то в самой украинской идее, что приносит именно такие отвратительные и разрушительные плоды.
Любое государство, как правило, стоит и поддерживается идеей. Идеологией, верой. Чем выше идея, тем лучше должно быть гражданам после её воплощения. Если в центре внимания – благо граждан, государство процветает. Если творится и утверждается мерзость, народ стирается с лица земли. Такова история.

Чем в течение столетий жила и двигалась земля Украины? Прежде всего, верой христианской, православной. Государство виделось инструментом, орудием защиты всех, кто хочет духовного спасения. Советский Союз, важнейшей частью которого была Украина, конечно, изменил идею, приземлил её. Однако даже в таком виде целью общества объявлялось благо всех (пусть материальное, но всех). Если же в саму основу национальной идеи закладывается разделение – арийцы, «правильные патриоты» и «неправильные колорады», то на конце может встретиться война и фашизм. Что и получаем в дни годовщины. И хотя власть у нас не любит это неприятное слово «фашизм», однако по всем признакам он, противный, в украинской нынешней идеологии легко узнаётся.

С теми, кто возмущён сказанным, давайте поближе рассмотрим украинскую идею. То, что по сути и духу она галицийская, мы уже говорили. Но что это значит? Значит это: принудить большинство населения забыть свою историю, веру, культуру. А не согласных забыть – уничтожить. При этом упорно не замечать, что забывшим вместо великого культурного наследия вручается ничтожная подделка и что вся «духовность» идеи проникнута одним – ненавистью. Ненавистью к русским, к России, вере, которую они же (галицийские учителя) предали, к героям и жертвам Великой Отечественной войны. Носителей идеи обуревает параноидальная подозрительность, они вечно ищут врагов. Способность убивать врагов, даже если это собственная мать, объявляется доблестью. На место Бога и святых торжественно водружается Украина, сечевые стрельцы, вояки УПА и прочее. И всюду лишь скрежет зубовный, готовность к разрушению и ни тени позитива, созидания. В этом принципиальная особенность украинской идеи, и её мы тоже подчеркнём.

Именно в связи с этой особенностью носители «идеи» не способны ни на что положительное, радостное. Не способны к творчеству, созданию благ. В мягком варианте, киевско-донецком, власть под шумок украинской идеи успешно воровала, но всё же строила, создавала. В крайнем, галицийском, варианте – уже убивает (правда, не оставляя воровства). С позитивной же деятельностью у носителей идеи катастрофически не складывается.

Примеров множество. Собирается, скажем, какой-нибудь городской совет в «идейной» Галичине. Есть у него простые житейские проблемы – покрасить заборы, вывезти мусор. Но это откладывается. Зато в ущерб гражданам, но в русле идеи, Рада до хрипоты и драк обсуждает, кому ставить памятники и кому учинить люстрацию. При этом на улицах гниёт мусор. Или, например, нужно построить завод. Зачем? – вспыхивает в идейном сознании. Лучше поедем в Европу, будем стеречь туалеты, вернёмся с грошами [деньгами], соберёмся и будем ругать москалей. Всё. Вся идея. Нет, ещё: если хозяева дадут автомат и нам ничего за это не будет, пойдём убивать.
Откуда взялась эта идеология, кто насадил эту идею, давно известно. Только у нас не хотят слышать правду. Поэтому кратко, ради годовщины, повторим.

Предшественники хозяев нынешних «правильных украинцев», ненавидя Россию и Православие, создавали новый народ. То есть народ тот же, но уверенный, что он другой. Научили ненавидеть братьев. Иными словами, Украине и её населению вручили разрушительную антирусскую идею, назвав её украинской. Цель – развал восточной цивилизации, мировая гегемония Запада. Эта цель и сегодня осталась той же. И преследуя ее, западные господа за двадцать три года из несчастной Украины, благодаря украинской идее, сумели сформировать антирусское сообщество и плацдарм, готовый к услугам.

Только украинскую идею на этот раз пришлось подать в нацистской упаковке. Да и почва была готова. Пока «южмашовцы» и «региональные деятели» наживались, заражённые вирусом, галичане были брошены на идеологию. В идеологии в школах, телевидении, вузах они преуспели. Вирусом своим заразили. При финансовой поддержке хозяев, с их фондами, замороченных идеей стало много и уже не только в Галичине, но и в Киеве, Харькове и даже Одессе.
Одно только наблюдается неизменно. Крайние сторонники идеи охотно и талантливо вопят, зигуют, жгут сограждан, но созидать не в состоянии. И уже имеем разрушенные дома, стёртые с лица земли населённые пункты, жилые кварталы городов, убитых детей, женщин, стариков. И не в Галичине, а на Донбассе.

Впрочем, для хозяев порядок и процветание не обязательны. Пожалуй, наоборот. Благосостояние аборигенов не входит в их планы. Хаос и разруха их устраивают. Как устраивает и их собственного хозяина. О чем это мы? Сейчас скажем.
Итак, есть глобальная, планетарная задача – уничтожить Россию и Православие как спасительную веру. Кому это нужно более всего? Больше Обамы и Ротшильдов. Здесь приоткрывается тайна. За киевскими майданщиками, захватившими власть и пытающимися захватить души, за украинской антирусской идеей стоит не только западная олигархия, но и её хозяин. Это его – злоба и неспособность творить. Это он не любит, чтобы его считали существующим. Называется – лукавый, сатана.

Он стоит за всеми разрушительными идеями, в том числе и украинской. Он не знает любви. Одна ненависть и злоба. И он абсолютно бесплоден. Как и всякий, в ком он живёт и кто носит его печать.
Сегодня он радуется разрушениям, страданию и вражде на земле Украины. Это его пища и утешение. Хотя мы допустили неточность. Стоит он не за украинской идеей, а за псевдоукраинской. Поскольку есть и подлинная. И мы её назовём.
Нынешняя война на Донбассе, в Новороссии – это не только война, развязанная одержимыми украинской псевдоидеей. Это война за возвращение к подлинной Руси. К подлинной вере, государственности, культуре. К подлинному единству. В муках, с болью рождается новая реальность, идущая на смену ложной, придуманной лукавым обманщиком. Реальность, заново открывающая христианскую правду, утверждающая верность предкам, их лучшим традициям.
Эта новая жизнь (государственная, культурная, политическая) не только противоречит интересам нацистов. Она противоречит Западу, она противоречит чиновникам и олигархам на Украине и в России. Она всем им чужда. В ней вообще идея иной правды, которую у нас, не без помощи лукавого, принято относить к утопиям.

В сущности, сегодня вопрос стоит так. Либо эта идея и её носители победят, а носители идеи ложной вернутся в свой галицкий ареал проживания, где её насадили австрийцы, немцы и поляки, и там продолжают ставить свои памятники, устраивают радения с факелами и входят в Европу в качестве уборщиков и проституток (в том числе и политических). Либо «церковь» хозяина процессов, князя мира, которому уже построено недавно капище в независимой Украине, распространится, будет и дальше наносить вред подлинной Церкви, разрушит некогда благодатную землю, наполняя ее трупами и принося тем самым приятную жертву сатане.

Надеемся, что с Божьей помощью на нашей земле всё же победит настоящая украинская идея, она же русская, белорусская, она же православная. Заключается она в том, чтобы создать сообщество желающих жить по правде Евангелия, общество спасающихся и спасающих важнейшее – семью, мораль, любовь.

Но кто бы ни решал дальнейшую судьбу Украины, если он захочет её возвращения к подлинной, созидательной жизни, то будет вынужден сменить идеологию. Запретить агрессивный национализм и нацизм как дьявольскую идею.
И тогда новая (а точнее старая, утраченная и вновь обретенная) христианская идея начнёт оживотворять и плодоносить.

Будет ли так, Бог весть. Но стремиться нужно только к этому. А видя наше стремление, Бог поможет. И не будут на земле Украины открывать «храмы» нечистого. И слуг его не будет, с автоматами и без.»

Автор текста — Андрей Саенко


Источник - dbelyaev.ru/ukraina-dvadcat-tri-goda-bez...ozidaniya-17946.html

.

Что я думаю о поступке Андрея Макаревича? Такой вопрос задали мне на недавней встрече с читателями в Доме книги.

смотреть на ютубе



Источник - nstarikov.ru/blog/44588

.

Автор : beriozka_rus



В этот день, 65 лет назад, Советский Союз испытал на Семипалатинском полигоне атомную бомбу.

29 августа на разных календарях отмечают по-разному. Для одних этот день символизирует закрытие Семипалатинского полигона и объявлен ООН Международным днем действий против ядерных испытаний. А для тех, кто помнит историю и способен извлекать уроки, - день обретения Советским Союзом ядерного оружия. Если угодно - День рождения нашей Бомбы, и вместе с нею - стратегического паритета.





У Соединенных Штатов атомное оружие появилось на четыре года раньше: первое в мире испытание ядерного заряда было произведено в пустыне Аламогордо (штат Нью-Мексико) 16 июля 1945-го. Результат, по воспоминаниям очевидцев, превзошел ожидания - мощность взрыва оценили примерно в 20 тысяч тонн тротила и принялись ускоренными темпами ковать американскую монополию на это сверхоружие. А чтобы в реальном существовании таких устрашающих аргументов никто не сомневался, два уже серийных образца под именами "Малыш" и "Толстяк" с интервалом в трое суток 6 и 9 августа того же 45-го сбросили на японские города Хиросима и Нагасаки.

Доктор технических наук, профессор, обладатель самых высоких государственных наград и премий, Аркадий Адамович Бриш дожил до наших дней и может многое рассказать о том, как и в каких условиях советские ученые, конструкторы, инженеры и рядовые технологи решали поставленную перед ними задачу - ликвидировать монополию США на атомное оружие. У тех, кому интересно, есть уникальная возможность уже завтра, 30 августа, в 16 часов в павильоне 26 Политехнического музея на ВДНХ увидеть и услышать рассказ участника и очевидца самых первых, ключевых, событий Советского атомного проекта.



Аркадий Бриш - один из последних живых участников разработки и подготовки к испытаниям советской атомной бомбы. Ее создание, безусловно, поворотный момент в советской и мировой истории, положивший, с одной стороны, конец американской монополии на сверхоружие, а с другой - давший новую и долговременную опору тому, что сегодня принято называть балансом сил и стратегической стабильностью.



В правительственном постановлении атомная бомба мощностью 22 килотонны и весом 4,6 тонны была зашифрована как "реактивный двигатель специальный", или РДС-1. Однако в среде разработчиков и испытателей та же аббревиатура из секретной переписки обрела другую расшифровку - "Россия делает сама".

Источник - www.rg.ru/2014/08/29/bomba.html

На данный момент нашей истории, ядерное оружие является единственным фактором сдерживания агрессии стран, которые обладают им. И в первую очередь, я имею в виду - США и Россию (СССР). Особенно ярко это проявилось в самый критический момент «холодной войны» - во времена Карибского кризиса. Тогда стороны отказались от применения ядерного оружия друг против друга, т.к. последствия такого шага могли нести катастрофу для всего мира.

Смею выдвинуть тезис, что если бы ядерная бомба была придумана и взята на вооружения странами до 1939 года, то возможно вторая мировая война так и не состоялась бы!