.

АВТОР СТАТЬИ:arguendi


Наш МИД великолепно проглумился над этим дурачком Расмуссеном:

Среди многочисленных небылиц, звучащих из западных столиц в связи с доставкой российской гуманитарной помощи на Юго-Восток Украины, обратило на себя внимание утверждение генерального секретаря НАТО А.Фога Расмуссена о том, что въезд нашего гуманитарного конвоя якобы является нарушением международных обязательств Москвы, «в том числе взятых на себя в Берлине и Женеве».

Все уже привыкли к стремлению нынешнего генсекретаря НАТО отмечаться в медийном пространстве по поводу и без повода в контексте украинского кризиса, в том числе по вопросам, не имеющим никакого отношения к компетенции Cевероатлантического альянса, и комментировать его высказывания обычно не имеет особого смысла.

Тем не менее хотелось бы обратить внимание на то, что А.Фог Расмуссен сослался – причем как на международные обязательства – на Женевское заявление России, ЕС, США и Украины от 17 апреля с.г. и Берлинскую декларацию России, Германии, Франции и Украины от 2 июля с.г., вспоминать о которых западные политики сейчас тщательно избегают. В этой связи считаем важным высказать следующие соображения.

Ни в Женевском заявлении, ни в Берлинской декларации тема гуманитарного содействия вообще не упоминается, поэтому спичрайтерам руководителя НАТО не мешало бы ознакомиться с этими документами, прежде чем выдвигать обвинения.

Главное обязательство, закрепленное в Берлинской декларации, – достижение прекращения огня без каких-либо условий. Однако вопреки этому обязательству Киев выдвигает предварительные условия перемирия.

Относительно Женевского заявления. Мы давно требуем его полного выполнения, прежде всего в том, что касается зафиксированного в нем обязательства Киева обеспечить «инклюзивный, транспарентный и подотчетный конституционный процесс», включая «немедленное начало широкого национального диалога с вовлечением всех регионов и политических сил Украины». Ничего даже близко к этому за все время, прошедшее с апреля, предпринято не было.

Поэтому рассчитываем, что забота НАТО о выполнении Берлинской декларации и Женевского заявления проявится в воздействии на киевские власти с целью добиться, наконец, честного выполнения ими того, о чем они договаривались с Вашингтоном, Европой и Москвой.

В своем заявлении, напичканном голословными обвинениями (типа «российского вооруженного вмешательства»), А.Фог Расмуссен обвинил нас и в том, что гуманитарный конвой вошел на Украину «без согласия украинских властей и без какой-либо вовлеченности Международного Комитета Красного Креста». Это очередная ложь. Согласие Киева было получено нотой МИД Украины от 12 августа, а на КПП «Донецк» более недели работали украинские таможенники и пограничники. Что касается МККК, то у этой авторитетной организации есть свои правила, которые не во всех случаях поощряют публичность при освещении деталей проводимых ею гуманитарных акций. Мы с уважением относимся к этим правилам. Однако если натовцев действительно интересует правда о том, как обстояло дело с российской гуманитарной миссией, включая степень «вовлеченности» или «невовлеченности» МККК, то рекомендуем обратиться в ее штаб-квартиру. Не сомневаемся, что там смогут без нарушения принципов конфиденциальности своей деятельности предоставить необходимую информацию. А врать, да еще «подставлять» уважаемую международную организацию нехорошо.


АПД.
А вот и Минобороны:


По словам представителя оборонного ведомства Игоря Конашенкова, в Москве перестали обращать внимание на пустые заявления Андерса Фога Расмуссена и его пресс- секретаря. "Комментировать их по существу не имеет смысла. Опять ничего кроме «Твиттера», — заявил представитель Министерства обороны.



Источник - nstarikov.ru/club/44510

.

После первой презентации книги, которая состоялась в Севастополе, состоялось подряд две встречи с питерскими читателями и единомышленниками.

Предлагаю вашему вниманию видео из Дома Книги от 21.08.2014


Смотреть на ютубе





Источник - nstarikov.ru/blog/44532

.

В середине августа в укромном местечке под Калининградом прошёл «Постинтеллектуальный форум Кафки и Оруэлла». Мероприятие, организованное иностранным агентом — НКО «Трансперенси Интернешнл-Р», так бы и осталось

междусобойчиком грантоежек, блогеров и эмигрантов, если бы не смелая девушка по имени Любовь. Об этом материал главного редактора информационно-аналитического портала «Ньюсбалт» Андрей Выползова.





«Итак, с 15 по 17 августа в Калининградской области состоялся II региональный форум имени писателей Франца Кафки и Джорджа Оруэлла, который организаторы позиционировали как «ежегодная дискуссионная площадка калининградских журналистов и общественных активистов».

На Запад России спикеры форума прибыли со всего света – эмигрировавший журналист Олег Кашин из Швейцарии, главред русофобского «Русского журнала» Александр Морозов из Австрии, безработный телеведущий Леонид Парфёнов из Великобритании…

Рулил международным событием руководитель калининградской ячейки «Трансперенси Интернешнл-Р» Илья Шуманов, отметившийся в мае «шуткой» в «Фейсбуке» о горящих одесситах, выпрыгивающих из Дома профсоюзов: «Кто не скачет, тот москаль!»

Форум посетила и председатель правления «Трансперенси Интернешнл-Р» Елена Панфилова, приехавшая из Германии, где находится головной офис этого НКО (сам Шуманов хвастался, что шенгенскую визу генконсульство ФРГ ему сделало бесплатно).

Поскольку теперь иностранных агентов обязывают указывать источники финансирования своей деятельности в России, то я просто скопирую с сайта transparency.org.ru эти уважаемые финансовые «родники»:

— Агентство США по международному развитию, Канадское агентство международного развития, Институт «Открытое общество» от фонда Сороса, фонд «Евразия» опять же от Агентства США по международному развитию, Министерство международного развития Великобритании, Американская ассоциация юристов, фонд Кудрина по поддержке гражданских инициатив и просто Евросоюз.

Посиделки происходили на Балтийской косе у до сих пор уцелевших авиационных ангаров немецко-фашистского люфтваффе, что форумчанам, безусловно, нравилось. Народ фотографировался на фоне ржавого железобетона и заросшей «взлётки», откуда взлетали фашисты, подписывая снимки типа «Летим на Москву». Конечно, «немецкость» давала о себе знать и в более широком смысле. Уважаемые эксперты старались именовать Калининград не иначе как «Кёнигсберг», Россию – «этой страной». Парфёнов же, выпив вина из одноразового стаканчика, так прямо и рубанул: «Какой это, к черту, Калининград»?



Успех форума в блогосфере был ожидаем – с добрый десяток постов о «шикарных спикерах» и «позитивном настроении». И вдруг как гром среди ясного неба на «Фейсбуке» появился пост:

«Почему деятельность организации, финансируемой Америкой, ещё не прикрыли на территории нашей страны???!!! Форум, на который мне довелось съездить в эти выходные, поверг в шок и меня, и мою коллегу. Люди, которых я уважала, разочаровали до глубины души. Они аплодировали, когда прозападный телеведущий поливал и высмеивал историю, пусть и наивную, но родную. Он ничего не предлагал, не видел никаких выходов, он просто говорил, как всё плохо, как никчёмно. Это боль, безусловно. Такие форумы вредны, их надо закрывать, и не потому, что они критикуют страну, а потому, что они просто поливают грязью и только, они, работая на американцев, не заинтересованы в улучшении ситуации. Они хотят утопить Россию в *овне, потанцевать на её могиле. Они дестабилизируют ситуацию и они — настоящие террористы. Все эти форумы — подготовка почвы к массовым беспорядкам и, в итоге, к революции».

Это написала красивая девушка по имени Любовь, которая до этого постила фотки своей «любимой собачулины» и цитаты Фаины Раневской. Калининградский фейсбучный мир на минуту застыл в оцепенение. С этой Любовью были знакомы практически все «калининградские журналисты и общественные активисты», приглашённые на антироссийскую сходку на Балтийской косе. Знакомы, прежде всего, по работе, поскольку Любовь является пресс-секретарём Министерства финансов Калининградской области.

И вдруг все они словно обезумели. Интернет-экзекуция девушки была продолжительной, публичной и многовекторной. От «завтра утром вам будет стыдно, но поздно» до «Парфёнов честный». Местные либерал-парвеню даже создали мем в Сети #барбакадзе (по фамилии Любови). Вернувшись за границу, именитые гости форума потрудились разместить у себя скрин поста, в результате чего оскорбления посыпались с новой силой: «фееричный маразм», «какая дура, эта Люба», «образец бездумной публики», «это хунвэйбин» и т.п.

У меня лишь есть одно сравнение всей этой «постинтеллектуальной братии» – падальщики.

Впрочем, наша страна подобное уже проходила. Вспомните, Бунин в своих «Окаянных днях» писал про них, вкусивших кровь 1917-го года:

«Андрей (слуга брата Юлия) всё больше шалеет, даже страшно. Служит чуть не двадцать лет и всегда был неизменно прост, мил, разумен, вежлив, сердечен к нам. Теперь точно с ума спятил. Служит ещё аккуратно, но, видно, уже через силу, не может глядеть на нас, уклоняется от разговоров с нами, весь внутренне дрожит от злобы, когда же не выдерживает молчанья, отрывисто несёт какую-то загадочную чепуху.

Нынче утром, когда мы были у Юлия, Н. Н. говорил, как всегда, о том, что всё пропало, что Россия летит в пропасть. У Андрея, ставившего на стол чайный прибор, вдруг запрыгали руки, лицо залилось огнём:

— Да, да, летит, летит! А кто виноват, кто? Буржуазия! И вот увидите, как её будут резать, увидите!..».

Слуга Андрей, конечно, не знал, кто и как готовил Октябрьский переворот. Потому что, хотя и были Любы, но не было интернета.

Главный редактор информационно-аналитического портала «Ньюсбалт» Андрей Выползов, Калининград».


Мой комментарий: Любовь молодец! Нормальная, здоровая реакция на мероприятие, пропитанное ненавистью и презрением к России. Не обращайте внимания, Любовь, на злобную реакцию либерального междусобойчика. 99% граждан России поддерживает вашу позицию, ваше отношение и ваши взгляды.

Не обращайте внимания и живите спокойно.

Что касается всех этих «НКО – иностранных агентов», то как только депутаты от ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО (ПВО) окажутся в Государственной Думе, вы увидите, как процесс «закрывания» таких подрывных организаций пойдет с совершенно иной скоростью. Мы уже, не будучи в Госдуме, вносили законопроекты о запрете чиновникам иметь имущество и счета за рубежом, о борьбе с сепаратизмом и многие другие.


Источник - nstarikov.ru/blog/44525

.

Войны сами не начинаются, их начинают политики. И эти политики действуют в интересах своей страны. Или думают, что действуют в интересах своей, а на самом деле исполняют волю совсем другой державы.

В интервью газете «Невское время» мы говорили о истоках и причинах Первой мировой войны.




Источник: nvspb.ru/stories/posmotrite-kto-vyigral-...ee-organizoval-55171

«По поводу Первой мировой существует известный афоризм: «Войны никто не хотел. Война была неизбежна». Но чтобы понять подоплёку конфликта 1914–1918 годов, нам стоит внимательнее приглядеться к событиям 1939–1945 годов. Мы увидим очень странную ситуацию. Если о Первой мировой часто говорят, что её никто не хотел, то о Второй мировой войне подобного вы не услышите. 22 июня 1941 года нацистская Германия совершила нападение на СССР. То есть налицо очевидный агрессор, организатор войны. Или возьмём более ранний пример – 1 сентября 1939 года, когда Германия вторглась на территорию Польши. Здесь похожая ситуация: если бы Гитлер не хотел той войны, то он бы её не начал.

В том-то и разница между двумя глобальными конфликтами, что в ситуации со Второй мировой войной мы видим, кто начал эту бойню. С Первой мировой всё сложнее – формально в роли агрессора предстаёт кайзеровская Германия, однако при более внимательном рассмотрении всплывает множество странностей. Да, именно Берлин объявил вой­ну России 1 августа, а 3 августа – Франции. Кажется, агрессор очевиден.

Но если приглядеться к деталям, то невозможно объяснить нелогичное поведение Германии. Так, у любого уважающего себя государства на случай предстоящей войны всегда есть план. Скажем, Адольф Гитлер начал планировать удар по Польше только весной 1939 года, но до этого ничего подобного не предполагал, потому что вместе с поляками собирался воевать против Советского Союза. А вот перед Первой мировой войной Германия более 20 лет разрабатывала так называемый план Шлиффена. Его смысл был вызван той непростой геополитической ситуацией, в которой оказался Берлин. Военный союз между Россией и Францией потенциально означал для немцев и их союзников Австро-Венгрии и Италии возможность войны на два фронта. Поэтому германские войска планировали свои действия так: на границе с Россией – пассивная оборона, а на границе с Францией – активные боевые действия.

Но как развивались события в реальности? 1 августа Германия объявила войну России и тут же согласно плану Шлиффена перешла к обороне. Может кто-то объяснить, зачем государству, которое собирается обороняться, объявлять кому-то войну? Абсолютная ерунда. По плану Шлиффена немцы должны были сначала атаковать Францию, а значит, первым делом объявлять войну именно Парижу. А уже Россия, следуя своим союзническим обязательствам, могла вступить в войну с Германией в ответ на агрессию против французов. Но никто не может объяснить, почему немцы поступили вопреки здравому смыслу.

Интересно, что 2 августа в Берлине состоялось совещание, на котором все военные наперебой задавали кайзеру один и тот же вопрос: «Зачем мы объявили войну России? Ведь согласно нашему плану армия уже едет к границе Франции!» Кайзер Вильгельм II попытался изменить этот план на ходу, потребовав сосредоточения войск на границе с Россией. Тогда начальник генерального штаба Мольтке встал и сказал: «Либо мы действуем по нашему плану, либо мы не действуем никак. Но если вы хотите лично руководить каждой дивизией – пожалуйста!»

Добавлю ещё один факт. 1 августа Германия объявила не просто войну России, но одновременно и мобилизацию. С практической точки зрения это нонсенс. Мобилизация всегда предшествует объявлению войны: к конфликту готовятся заранее. Германия же совершила оба действия в один день. Более того, вечером 1 августа кайзер прислал Николаю II телеграмму, в которой предложил начать мирные переговоры. В один и тот же день! Но зачем объявлять войну с утра, а к вечеру предлагать мирные переговоры?

Впрочем, в истории чудес не бывает. Если глава государства вдруг совершает действия, которые сегодня не могут понять историки, то это значит одно: есть какая-то веская причина, заставившая его поступить именно так. И обычно эта причина – политическая.

«Все на несколько дней сошли с ума»

Для разъяснения всех странностей давайте вкратце обрисуем, как закладывался фундамент Первой мировой войны. Ключевыми игроками на политической карте того времени были Великобритания, Германия, Россия и Австро-Венгрия. Соединённые Штаты сверхдержавой не были, но стали ею по итогам Первой мировой войны.

Далее. Попытаемся понять, какие существуют способы остаться в ранге мирового игрока номер один, что в начале ХХ века было актуально для слабеющей Британской империи. Самый очевидный способ – последовательно уничтожить всех своих противников в войнах. Но это затратный способ, который может ослабить и саму великую державу. Гораздо удобнее столкнуть конкурентов между собой. И именно этот «прекрасный» план в 1914 году и попытались реализовать англосаксы, которые сначала затащили Россию и Германию в разные блоки, а потом стравили их между собой.

Однако проблема состояла в том, что между Петербургом и Берлином не было никаких территориальных и других споров. Во главе Германии стоял дядя нашего царя Николая II, а в последний раз мы всерьёз воевали с ней (а точнее, с Пруссией) в середине XVIII века в ходе Семилетней войны. Но раз реальной причины для конфликта не существовало, значит, её нужно было организовать.

Обратите внимание: поводом для Первой мировой стало убийство эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австро-венгерского престола. То есть повод нашли на стороне – столкновение между союзной немцам Австро-Венгрией и поддерживаемой русскими Сербией. Но и здесь возникает вопрос: а когда Вена оказалась с Петербургом в состоянии войны? Если взглянуть на документы, то можно заметить ещё одну странную вещь – Германия объявила войну России 1-го, а Австро-Венгрия – только 6 августа. Получается, что Вена, которая как раз хотела войны, пять дней всячески от неё открещивалась и поддерживать Германскую империю не собиралась.

Возникает ощущение, что все государственные деятели на несколько дней сошли с ума. Но почему? Потому, что ситуация выстраивалась внешними силами. В ходе разыгрываемой англосаксами сложной дипломатической игры у Берлина складывалось ощущение, что Великобритания и Франция не вступят в войну и что даже Париж не станет выполнять союзнических обязательств по отношению к России. Именно поэтому Германия поступала вопреки всякой логике, надеясь быстро решить вопрос на российском направлении.

Кстати, немало фактов указывает на то, что третья сила стремилась стравить немцев и русских. Например, в Германии вышел фальшивый выпуск официальной газеты с ложным объявлением мобилизации. Выпуск немедленно доставили в российское посольство, однако заявления о том, что этот номер поддельный, легло на стол нашему государю с опозданием в 5–6 часов. Но как раз в этот промежуток времени Николай II объявил мобилизацию.

Сам того не понимая, кайзер выполнял чужой план. Формально он объявил войну России, но воевать с ней не собирался, поскольку смысла в этом конфликте не было никакого. Именно по этой причине Вильгельм II вечером 1 августа отправил российскому императору телеграмму с призывом начать мирные переговоры. Но Николай, оскорблённый в лучших чувствах, отказался их вести.

«Всё началось с финансового кризиса»

Посмотрите, кто выиграл от этой войны, и вы поймёте, кто её организовал. Россия получила удар в спину в виде Февральской революции 1917 года, затем приход к власти большевиков, кровопролитный конфликт между красными и белыми и крах государственности. Германия потерпела катастрофическое поражение, лишилась гигантских территорий и была вынуждена платить репарации. Франция понесла колоссальные потери, поскольку на её территории четыре года шли боевые действия. Австро-Венгрия и Османская империи прекратили своё существование. Зато Соединённые Штаты Америки и Великобритания вышли из Первой мировой как самые сильные державы на планете.

Зная, кому эта бойня была выгодна, становится понятно поведение Лондона во время русской смуты. Почему Великобритания горячо поддержала временное правительство, но не приняла у себя семью Николая II, который приходился двоюродным братом английскому королю Георгу V. Англосаксы стремились уничтожать Россию и посеять в ней хаос. А дальше от искры революционного пожара у нас они хотели поджечь Германию, что у них и получилось.

Но помимо чистой геополитики у Первой мировой войны имелась и финансовая подоплёка. Обратите внимание: в декабре 1913 года в США была создана Федеральная резервная система (ФРС), печатная машинка по штамповке доллара, а уже через восемь месяцев разгорелся один из самых кровопролитных конфликтов в истории человечества.

Всё началось с финансового кризиса, организованного в 1890-е годы в США банкиром по фамилии Морган. Посыпалось несколько американских банков, вкладчиков охватила паника, а наш «герой» остановил её своим авторитетом. Тогда же был сделан весьма странный вывод: государство не справляется с функцией регулятора финансового рынка, а значит, необходимо создать независимую частную структуру с функциями эмиссионного центра. ФРС как раз и стала той структурой, чья функция – стабильное развитие сначала финансовой системы США, а затем и всего мира.

Итак, первый шаг – это создание частного эмиссионного центра в Соединённых Штатах (Банк Англии к тому времени уже был частным). Но как превратить доллар в мировую резервную валюту? Для этого необходимо столкнуть лбами и тем самым устранить конкурентов, чьи валюты были такими же привлекательными, стабильными и обеспеченными золотом. Напомню, что Россия, Германия, Австро-Венгрия и Турция – это не просто четыре империи, но и четыре отдельные финансовые системы. Но что произошло по итогам Первой мировой? Золотой рубль, золотая немецкая марка, а также валюты Австро-Венгрии и Турции канули в Лету. Только британский фунт сохранил свои позиции, а американский доллар стал одной из ведущих мировых валют.

Следующую часть плана англосаксонская финансовая элита начала реализовывать в ходе Великой депрессии в США. Тогда фактически мировые валюты – фунт и доллар – стали потихоньку лишаться золотого содержания.

Наконец, третий шаг был сделан уже в Новейшее время, когда доллар полностью лишился реального обеспечения. Сейчас ни одна из ведущих мировых валют в настоящее время ничем не подкреплена, кроме мощи средств массовой информации, армии, флота и так далее.

Однако владельцам ФРС, как и сто лет назад, снова нужна большая война. Но если раньше они рассматривали её как путь к завоеванию мирового господства, то теперь – как способ его сохранить. Соединённые Штаты буквально задыхаются от колоссального государственного долга. Поэтому для них единственный выход – организация такого глобального конфликта, в котором все накопившиеся долги будут уничтожены.

О несостоявшемся союзе с Германией

Реальный шанс заключить договор с Германией у России был в начале XX века. Российский император Николай II и германский кайзер Вильгельм II встретились в финском городке Бьёрке и обсуждали планы дальнейшего сотрудничества двух континентальных держав. Тогда по инициативе немецкой стороны был подписан союзный договор. Но когда Николай вернулся в столицу, его окружение фактически заставило его дезавуировать это соглашение. В российской элите существовало предательское лобби, которое всеми силами препятствовало закреплению германо-русского союза.

О втягивании России в Антанту

Революция 1905–1907 годов, с моей точки зрения, была организована как раз для того, чтобы заставить Россию наладить дружественные отношения с Великобританией и фактически вступить в Антанту. Обратите внимание: революция закончилась в 1907 году. А в августе этого года Россия и Великобритания подписали «Соглашение по делам Персии, Афганистана и Тибета». В нём речь шла о разграничении сфер влияния между двумя империями, но никаких военных обязательств стороны на себя не брали. Именно это и позволило англичанам убеждать немцев в 1914 году, что Великобритания не вступит в войну в случае русско-германского конфликта.

Об украденной победе

Начальный период Великой Отечественной войны складывался для СССР куда менее удачно, чем начальный период Первой мировой для Российской империи. Даже нельзя сравнивать поражения, которые мы потерпели в 1941-м, с теми боевыми действиями, которые вела русская армия в период с 1914 по 1916 год. Никакой катастрофы не происходило. У Германии же не было никаких шансов на победу, о чём можно прочитать в мемуарах германских военачальников.

Я полагаю, что бесславное завершение Первой мировой войны стало результатом не военного поражения, а предательства российской элиты и интеллигенции. Когда русская армия готовилась развернуть наступление на фронте, в Петрограде произошла Февральская революция 1917 года, которая привела к свержению Николая II и к гибели Российской империи».



Источник - nstarikov.ru/blog/44566

.

Количество желающих вступить в ряды армии Донбасса дает возможность продолжать наступление на позиции украинской армии.Народный губернатор Донбасса Павел Губарев рассказал, что в последнее время добровольцы сильно «помолодели»: если раньше в ополчение шли те, кому за 40, то теперь средний возраст желающих попасть в армию ДНР – от 18 до 30 лет. Так что останавливаться на тех успехах, которые были достигнуты за время последних дней во время контрнаступления, ополченцы не собираются.

.


Руководство Луганскамаша приняло решение в духе военного времени - предприятие переносит свое производство в глубь российской территории.

В настоящее время проходит демонтаж уцелевшего оборудования - некоторые заводские агрегаты буквально переносят на руках, делать это приходится под частыми обстрелами. Эвакуироваться в Россию планируется "всем составом" - переезжают и станки, и весь управленческий и трудовой коллектив (кроме тех, кто добровольно остается на фронте)

Запустить производство на новом месте планируется в самые ближайшие дни - в пятницу будет подключено оборудование для высокоточной металлообработки, в стадии "быстрого запуска" находится столовая для трудового коллектива, готовятся жилые помещения.

Весь процесс немного облегчает то обстоятельство, что ЛуганскМаш последние 12 лет работал на российский рынок - связи давно налажены, российский партнеры оказывают всемерную поддержку.

...Мы проехали по Ростовской области, посетили шесть предприятий, но там очень много беженцев. Тогда решено было ехать в центр России, в глубинку, тем более, здесь были знакомые.

Николай Друзьев, технический консультант Луганского машиностроительного завода.

...Мы ожидали, что меньше людей поедут, а поехал весь основной состав, и никого уговаривать не пришлось.

Никита Друзьев, исполнительный директор Луганскмаша.

"Смена дислокации" предприятия сопровождается и трудностями, зачастую неожиданными. Так, часть оборудования "застряла" на российской таможне в Донецке. Но все вопросы решаются в экстренном порядке - ведь, помимо работы для беженцев из Луганска (в Чувашию еще месяц назад переехало 23 семьи), предприятие после своего развертывания готово дать работу и местным россиянам - не менее полусотни рабочих мест. Впрочем, и "бывшие украинцы" намерены пустить корни в России - во всяком случае, все сотрудники ЛуганскМаша будут получать российские паспорта и гражданство.

Также оформляются документы на регистрацию новой компании. Есть еще один идеологический вопрос, требующий решения - одной стороны, хочется сохранить историческое название "Луганский машиностроитель-43", с другой - упомянуть и Чебоксары как место второго рождения предприятия.


Источник - pravdanews.info/luganskiy-mashinostroite...etsya-v-rossiyu.html