Наглядный пример всегда поможет понять ситуацию лучше и четче. Правды всегда боится тот, кто не может доказать свою правоту.
А если от другой точки зрения и фактов, которые ею излагаются, некие субъекты впадают практически в «падучую», то тут уж впору говорить об одержимости, бесах.
Или о вампирах, которым святая вода хуже смерти.

Именно такое зрелище наблюдали делегаты съезда ПВО, когда вместе с активистами петербургского отделения Партии Великое Отечество пришли на митинг «День памяти жертв политических репрессий».
«Полузащитники прав человека» собрались в Северной столице, чтобы в очередной раз дать западным и российским либеральным СМИ «картинку» о «кровавом режиме», который у них олицетворяет любой руководитель нашей страны,
смело отстаивающий её интересы.




Пройти мимо этого сборища, призванного ОТРАБОТАТЬ ГРАНТЫ и ДАТЬ НУЖНУЮ КАРТИНКУ, а вовсе не разобраться в сложном периоде нашей истории, мы не могли. И потому около 40 делегатов со всей нашей необъятной Родины (из 154-х, кому расписание самолета и поезда это позволили) пришли высказать свою позицию.

Пришли вот с такими плакатами:



На них «жертвы сталинских репрессий» — генерал Власов, Йозеф Геббельс, палач Крыма Бела Кун, Николай Ежов и Генрих Ягода. Всех их «кровавый режим» либо казнил, либо довел до самоубийства. Как и фюрера Адольфа Гитлера, кстати.

Кого мы увидели на так называемом митинге?

Когда-то было такое меткое выражение – ДЕМШИЗА. Вот точнее и не скажешь. Впрочем, вы все сами увидите на видео, которое сняли мои коллеги. Будете смотреть – обратите внимание вот на что — какие лица! Лица!





Смотреть на ютубе


А если говорить о принадлежности «лиц», то это петербургские отделения «Солидарности», «Мемориала» и активисты–содомиты. Это обычная картина для «демократических» сборищ. Одних от других отличить невозможно. Очень часто – это одни и те же весьма немногочисленные «активисты». Сегодня он «независимый журналист», а завтра гей-активист. Те, кто действительно невинно пострадал от действий силовых структур, которыми руководили в своё время Ягода и Ежов, перевернулись бы в гробу, узнав, что к ним причисляют тех, кто совращает детей и подростков, насаждая и рекламируя половые извращения как норму. Поэтому члены Партии Великое Отечество вышли на эту акцию, чтобы представить общественности настоящих жертв сталинских репрессий.

Реакция тех, кто на словах «за нашу и вашу свободу», на приход многочисленной группы наших коллег с плакатами в руках была фееричной. Разумеется, никакой дискуссии. Какая дискуссия? Какой диалог? Мы же срывали им святая святых – ОТРАБОТКУ ЗАПАДНЫХ ГРАНТОВ!

«Полузащитникам прав человека» очень бы хотелось, чтобы их били или толкали, но делегаты съезда ПВО вежливо разговаривали либо молча «портили картинку» своими плакатами. Поэтому реакция была, как у оборотней и вампиров из фильмов ужасов – вой и шипение. Они дергали полицейских, всячески стараясь устроить провокацию и начать потасовку. Но ореола мучеников «полузащитникам», содомитам-активистам и другой демшизе получить не удалось — все наши партийные товарищи вели себя максимально корректно. Зато организаторы и участники митинга не могли держать себя в руках, некоторые буквально бились в припадке. Члены «Солидарности» и защитники половых извращенцев кидались на членов Партии Великое Отечество, пытались вырывать из рук плакаты и рвали их на мелкие кусочки.

Несмотря на то, что наглядные материалы, используемые ПВО, полностью укладывались в повестку митинга, его организаторы настояли на том, чтобы полиция взяла сторонников «Солидарности» и их ЛГБТ-соратников в кольцо, дабы «провокаторы», то есть члены ПВО, не могли испортить ГЛАВНОЕ — КАРТИНКУ для фото и видеокамер.

Особо подчеркнем, что делегация ПВО вела себя максимально корректно, не нарушала в ходе митинга общественного порядка, не препятствовала его проведению, что и констатировали сотрудники полиции. Надо отметить, что участники «Солидарности», «Мемориала», приверженцы содомии, а также представители СМИ, освещавших мероприятие, из всех персон, изображенных на плакатах, оказались знакомы… только с Геббельсом и Гитлером. Именно о них они позже писали и говорили. Имена оставшихся четырех преступников и предателей, расстрелянных и повешенных по приговору суда, оказались им неизвестны либо, что более вероятно НЕУДОБНЫ. Ведь и глава НКВД Енох Гершевич Иегуда (Генрих Ягода), и сменивший его Николай Ежов, и председатель Крымского ревкома Бела Кун, и командующий РОА, воюющей в составе нацистских войск Германии против Советского Союза, Андрей Власов – все получили законный приговор от власти, от наказания за свои преступления не ушел никто из них.

Отдельно хочется заметить, что любой повод используется «полузащитниками прав человека» для информационной атаки на Россию. Если речь на митинге должна идти о сложном периоде истории России-СССР в конце 30-х годов ХХ века, то причем тут «Руки прочь от Украины», вред СВЧ-печей и карбида в зубной пасте? Как связаны процессы 1937—1938 гг. и лозунги «за равноправие ЛГБТ»?

Организаторы митинга («Солидарность», «Мемориал» и приверженцы ЛГБТ-сообщества) заявляли, что ждут на митинге родственников жертв политических репрессий. Видимо, ожидая, что таковых найдется немного, они заранее подготовили раздаточный материал. Плакаты с изображением людей, которых устроители митинга причислили к жертвам, извлекались вот из этого мусорного мешка, который носил с собой, по всей видимости, потомок Параджанова…

P.S. В самом конце мероприятия, поддавшись на давление «полузащитников» прав США, полицейские задержали одного из активистов нашей партии. Нет, его никто не хватал, не тащил и не крутил.

Попросили, что называется, «пройти». Обвинение абсурдное – якобы… ругался матом.

Поскольку это неправда, несправедливое обвинение юристы Партии Великое Отечество оспорят, как и положено. Не в эфире Би-би-Си, а в суде.

P.P.S. И еще. Для понимания, с кем мы имеем дело. Сразу после своего шабаша, который члены ПВО сорвали своим присутствием в количестве, превышавшем число «правильных» участников показушного мероприятия, либералы начали «искать» тех, кто вовсе не собирался прятаться. То есть активистов Партии Великое Отечество.

Ответ одного из наших коллег не заставил себя ждать.

Подведем итог: прошла почти неделя – никто так и не приехал.

Вывод – либералы «за базар» не отвечают.

Они работают за гранты.


П.С.: Самый интересный коммнентарий:

Источник

Уничтожение СССР было продуманным.

С одной стороны на рынке нефти с 1985 года происходило то же самое, что сегодня – согласованное обваливание цен. США договорились с саудитами и те, С ОСЕНИ 1985 года начали делать заявления об увеличении добычи нефти. ОПЕК, как и сегодня “ничего не смогла сделать”. Представьте себе организацию чья цель – регулировать рынок и не допускать обвала цен на углеводороды. И которая именно в такой ситуации НИЧЕГО ЯКОБЫ не может сделать. Все ее участники наращивают добычу нефти, чтобы в итоге за проданные барели получить меньше денег В ТРИ РАЗА, по сравнению с ценами годичной давности. Так ОПЕК не может ничего сделать? Или НЕ ХОЧЕТ, благодаря контролю над этой структурой со стороны американских марионеточных режимов Залива? Плюс – арест в Лондоне президента ОПЕК. На фоне гонений “на Блаттера” все это очень нагладная демонстрация того, что будет с теми представителями мировой элиты (какие бы могущественные организации они бы не представляли!), который пойдут против воли Штатов.

В чем разница обвала цен 1985 года и года 2015?

В руководстве нашей страны.

Во время Перестройки к власти пришла группа откровенных предателей, которые добавили к международном удавлению второй важный компонент для уничтожения СССР – это создание искусственных сложностей в экономике. Не решение, а усугубление проблем. Цель – создать недовольство советской властью, что потом облегчит распад Единой державы.

Опасность сознательного саботажа существует и сегодня. Запад активно призывает к предательству, обращаясь к части нашей элиты, которая больше похожа на пену.

Схема разрушения страны Западом повторяется, они реально опять действуют шаблонно и схематично. Поэтому понимание их прошлых действий, дает нам возможность для решения сегодняшних задач.

В этой связи хочу обратить ваше внимание на видеофиксацию саботажа, сознательных действий по созданию недовольства в стране “образца перестройки”. Эту фиксацию фактов сделала съмочная группа программы “600 секунд”, которая в конце перестройки была невероятно популярна и выходила в эфире ленинградского телевидения. Сегодня Александр Невзоров, который вел эту программу, как кажется забыл все, что он говорил в те годы и стал “рупором либералов”. Ну, да Бог ему судья.

А тогда его программа показывала сюжеты рассказывают об уничтожении продуктов, порче, воровстве, сокрытии на складах и т.д. Что иначе, как саботажем не назовешь.




Смотреть на ютубе


Источник

.

Весной 2015 года, ко мне обратились с одного немецкого русскоязычного инет-ресурса, с просьбой дать интервью. Запись состоялась, но “в эфир” не пошла, по каким-то причинам. За вереницей дел о нем как-то позабылось.

Разбирая архив, я нашел его и предлагаю вашему вниманию.

Хронометраж:

00:00 — О предназначении России. Об отношении русских к Западу.
05:00 — Есть ли альтернатива современной гонке вооружений?
09:50 — Что такое англосаксонский мир?
14:17 — О несогласии европейцев с правящей элитой Запада.
19:43 — Что происходит вокруг России?
26:05 — О списках предателей Родины.
28:22 — Нужна ли пропаганда патриотизма в России?
31:54 — О развитии патриотизма на Украине и в России.
34:56 — Как Партия Великое Отечество развивает патриотизм.




Смотреть на ютубе

.

.


Такой странный вопрос вчера снова стал вообще закономерен. У этого вопроса есть и более мягкая форма. А в одном ли правительстве работают господа Силуанов и Медведев? В одном ли правительстве один является министром финансов, а другой его начальником – премьером?

Закономерность этого, на первый взгляд, странного вопроса, обусловлена тем, что глава правительства и один из ключевых министров вновь начали выдавать в масс-медиа диаметрально противоположную информацию. Правительство Медведева вообще славится тем, что ведет обсуждение и полемику не за столом и закрытыми дверями, а в СМИ и прямом эфире. Поэтому и складывается впечатление, что министры и их руководитель не встречаются на работе, не обсуждают проблемы, не вырабатывают ЛИНИЮ правительства, которую все высказывают и отстаивают. Отсюда и возникают горько-шуточные комментарии в сети: а они вообще знакомы, Силуанов и Медведев?

Так что же вчера наговорили министры пикирующего вниз правительства Дмитрия Медведева?

Первым выступал министр финансов Силуанов. Стиль его речи мы обсудим чуть ниже, а пока просто дадим цитату.

«Наша задача сейчас — привести бюджет в соответствие с новыми реалиями. Если мы этого не сделаем, то произойдет то же самое, что было в 98-99 годах, когда население заплатит через инфляцию за то, что мы не сделали в рамках приведения бюджета в соответствие с новыми реалиями», — заявил Силуанов.

www.forbes.ru/news/310161-siluanov-predu...ovtoreniya-1998-goda

Употребив сравнение с 1998 годом, министр немедленно дал старт разговорам о возможном ДЕФОЛТЕ страны. Ведь именно это стало стартом экономического кризиса в 1998 году. Его слова о том что “население за все заплатит” – просто подарок Пятой колонне и финансируемым из-за рубежа “оппозиционерам”.

Поэтому буквально через полтора часа Медведеву пришлось срочно высказываться в диаметрально противоположном ключе — он призвал не сравнивать текущую ситуацию с кризисом 1998 года.

За этой очередной весьма странной публичной полемикой начальника со своим подчиненным, на задний план ушел основной смысл сказанного министром финансов.

Представьте себе, что к вам пришел строитель. И говорит вам, что он вам дом построит, а может и не построит, может вы в нем проживете долго и счастливо, а может он и рухнет вам на голову. Но зависит это не от меня, строителя, а от цен на цемент на лондонской цементной бирже. Вы такому строителю доверите строить ваш дом?

А если к вашему больному родственнику придет врач, который в качестве основной причины успеха или не успеха лечения, приведет не свое мастерство или опыт, а падение биржевых индексов на Шанхайской бирже?

А приедет к вам таксист, вас везти в аэропорт, и скажет, что может он вас и привезет туда, может нет. И не гарантирует он вам, что вы туда доедете целым и невредимым, если цена на бензин вырастет на торговых площадках США. Вы ведь вызовете сейчас же, только не такси, а скорую помощь – чтобы она срочно такого водителя госпитализировала. Он же опасен для окружающих и не адекватен.

Нигде, ни в одной сфере мы не допустим к работе и действиям того, кто успех своей работы обуславливает удачным расположением звезд и сложением неведомых и не зависящих от нас факторов.

Почему другие правила применяются к управленцам?

Истерика, по другому и не скажешь, Силуанова, говорит нам только об одном – он не знает, как выводить экономику из кризиса.

По сути он говорит нам – я не знаю другого способа наполнения бюджета, кроме роста цены на нефть. И если цена на нефть не вырастет, то нужно сокращать бюджет. Экономить. Идея прекрасная, но при одном условии – если еще есть другие идеи ДЛЯ НАПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТА И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ. Сидеть у моря экономики и ждать благосклонной нефтяной погоды – это не занятие для министра финансов.

Не можешь – подавай в отставку. Будь честным.

Теперь про премьер-министра…

Тут ситуация другая. Есть достижения. Есть, чем гордиться.

22.06. 2014. “Количество подписчиков фотоблога Дмитрия Медведева перевалило за 500 тысяч. 2 недели назад в честь достижения в 400 тысяч подписчиков Дмитрий Медведев впервые выложил в свой фотоблог так называемое «селфи» — автопортрет отражения в зеркале лифта”. www.rg.ru/2014/06/22/instagram-anons.html

14.03. 2015. “Премьер-министр России Дмитрий Медведев сделал селфи в честь миллиона подписчиков в Instagram и разместил его на своей странице в социальной сети”. russianweek.ru/2015/03/14/chislo-podpisc...eva-prevysilo-1-mln/

18.08.2015. “Аккаунт премьер-министра России Дмитрия Медведева в Instagram набрал 1,5 млн подписчиков, написал премьер в своем инстаграме”. www.gazeta.ru/tech/news/2015/08/18/n_7479113.shtml

12.01. 2016. “Число подписчиков Медведева в Instagram достигло 2 миллионов”. ria.ru/society/20160112/1358682099.html



Источник

.


Представьте себе ситуацию – вы наняли бригаду строителей для ремонта дома. Прораб сделал смету расходов – вписал туда стройматериалы и стоимость труда своих подчиненных.
Вы смету одобрили и ремонт начался. Старые обои сорваны, пол вскрыт, сантехника демонтирована. И в этот момент прораб приходит и говорит следующее.
Оказывается, смета, сделанная пару недель назад, “не реалистична” и должна быть пересчитана и увеличена.
А иначе строители не смогут выполнить взятых на себя обязательств, и вам придется остаться с раскуроченным полом, а за “удобствами” бегать во двор.

Что вы скажете такому прорабу? Что шантаж — дело нехорошее. Это как минимум. Дальнейшую вашу лексику я не буду описывать. Ясно одно – ваши строители либо жулики-шантажисты, либо крайне некомпетентные люди.
Они либо сознательно создали для вас безвыходную ситуацию, заставляя вас согласиться с увеличением стоимости ремонта, либо они полные бездари и ничего в стройке не понимают.
Но, опять-таки, пытались вас обмануть, выдавая себя за специалистов.

Почему мы заговорили о подобной ситуации?

Сейчас поясню.

“Глава кабинета министров провел совещание об исполнении федерального бюджета на 2016 год. Дмитрий Медведев объявил о первых решениях по корректировке бюджета 2016 года.
Финансово-экономический блок в ближайшее время должен представить реалистичный прогноз нефтяных цен”.

Видео 1 канал: www.1tv.ru/news/economic/299996

Цитата Дмитрия Медведева:

«Прежде всего, нужно определиться, какой прогноз относительно нефтяных цен наиболее реалистичен. Это крайне сложная задача, я хочу сказать. Понятно, что речь, скорее, может идти не о конкретной цифре, а о некоем коридоре, который хотелось бы максимально сузить, настолько насколько это получится.

Нужно предусмотреть меры по мобилизации доходов бюджета, в том числе в плане приватизации и сокращении дебеторской задолженности, с учетом этого скорректировать расходную часть бюджета, приведя её в соответствие с ожидаемыми доходами. Конечно, прежде всего, за счет сокращения неэффективных трат. Чтобы даже в такой сложной бюджетной ситуации обеспечить исполнение социальных обязательств, финансирование защищенных статей.
Поэтому мы будем смотреть, какие расходы нужно подсократить, причем теперь уже существенно подсократить».

Итак. Глава Правительства Дмитрий Медведев, по сути, признал следующее:

1. Бюджет РФ, совсем недавно принятый Думой на 2016 год, проект которого создало Правительство под руководством Медведева, оперирует «нереалистичными» ценами на один из основных экспортных товаров России.
Если это не является ПУБЛИЧНЫМ, ДОБРОВОЛЬНЫМ И ЧИСТОСЕРДЕЧНЫМ ПРИЗНАНИЕМ В СОБСТВЕННОЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ, то как оно тогда должно выглядеть, я уже даже и представить себе не могу.

Ещё раз, для понимания: Медведев признался в том, что экономический блок возглавляемого им Правительства НЕКОМПЕТЕНТЕН, то есть, профессионально ничтожен.
Он подготовил один из важнейших документов страны – бюджет, исходя из непонятно каких оценок и цифр. А ведь в правительстве должны быть лучшие умы, лучшие аналитики, лучшие специалисты. Как иначе?
Им же доверена целая страна!

Признание Дмитрия Медведева в некомпетентности его самого и экономического блока его правительства можно трактовать как публичное, добровольное и чистосердечное. Честный человек после такого признания обязан подать в отставку ДОБРОВОЛЬНО.

2. Глава Правительства призвал покрыть собственную некомпетентность за счёт распродажи (приватизации) государственных (общенародных) активов.
Причём, необходимо учесть, что приватизацию (распродажу) предлагается делать на МИНИМУМЕ цен, что несёт существенный вред общенародному достоянию.

3. Чтобы обществу было проще согласиться на это предложение, Медведев шантажирует народ России тем, что в случае, если распродажа (приватизация) за бесценок наиболее привлекательных общенародных (государственных) активов не будет поддержана, то возглавляемое им Правительство не сможет исполнять социальные обязательства.

4. Дмитрий Медведев никак не может выскочить из парадигмы «нанятого менеджера» и дорасти до уровня «государственного деятеля».
Так как, до сих пор не в курсе того, что государство тем и отличается от корпорации, что не зарабатывает деньги, а создаёт собственные финансы на собственные нужды.

А теперь дав адекватную оценку и уровню компетенции правительства Медведева и уровню “полезности” для России его предложений, вспомним одну характерную и важную новость.

11 сентября 2015 года, “Goldman Sachs допустил падение цен на нефть до 20 долларов за баррель”

“Российская газета”: www.rg.ru/2015/09/11/neft-site-anons.html 11.09.2015,

НТВ: www.ntv.ru/novosti/1515676

В сентябре месяце 2015 года один из крупнейших мировых банков озвучил то, что в конце года и начале следующего мы наблюдаем на нефтяном рынке.

И тут возникает вопрос: «Голдман Сакс» делает прогноз или озвучивает… заранее запланированную цену?

Давайте порассуждаем.

Может ли монополист на рынке чего-нибудь, например, как ОПЕК в лучшие свои времена, давать прогноз на цену продукта, к производству которого он не имеет никакого отношения?
Например – апельсинов? Ну, в принципе, почему бы и нет. А если производство этого продукта напрямую зависит от того что производит ОПЕК?
Если ситуация такова: как ОПЕК поработает, такая возможность к производству этого иного товара и появится. В этом случае слова ОПЕК о будущей цене будут считаться «прогнозом» или «планированием»?

Информация к размышлению. Для тех, кто по-прежнему считает, что рынком нефти управляет “невидимая рука рынка”, и качели “спрос-предложение”.

— 13.01.2016 Русская народная линия опубликовала интервью Катасонова «Рынком нефти управляет не ОПЕК, а банковский картель».

ruskline.ru/news_rl/2016/01/13/rynkom_ne...a_bankovskij_kartel/

Цитата: «Манипуляторы нефтяного рынка – крупнейшие банки. Они делают это с помощью фьючерсных контрактов на нефть и прочих производных инструментов (деривативов), привязанных к нефти.
Как это ни парадоксально, но цены текущего дня (сделки спот) определяются ценами будущих поставок (например, через год).А будущие (фьючерсные) цены формируются в результате так называемых ожиданий.
«Ожидания», в свою очередь, создаются рейтинговыми агентствами, экспертным сообществом и средствами массовой информации. Все они находятся под контролем крупнейших банков.
Банки просто заказывают «нужные» ожидания.…

Сегодня обороты рынка «бумажной нефти» в десятки раз превышают обороты рынка физической нефти. Объем торгов нефтяными фьючерсными контрактами на двух крупнейших биржах — нью-йоркской NYMEX и лондонской ICE — уже более чем в 10 раз превысил годовое потребление нефти в мире.»

— 24.11.2014. Статья в «Новой газете» www.ng.ru/ideas/2014-11-24/9_oil.html

Цитата: «Начиная же с 90-х годов объем операций с фьючерсами на нефтяных рынках стал увеличиваться в геометрической прогрессии, что ознаменовало собой начало нового периода в динамике цен, который можно условно назвать спекулятивным. Отрыв физической составляющей нефти от финансовой продолжает расти: сегодня на Лондонской международной нефтяной бирже за один день заключается в среднем около 75–80 тыс. фьючерсных контрактов на смесь Brent, что эквивалентно мировой суточной добыче сырой нефти, а на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже NYMEX заключается около 150 тыс. фьючерсных контрактов на смесь Light Sweet, что более чем в два раза превышает мировую суточную добычу нефти. При этом физическая поставка нефти по биржевым контрактам происходит крайне редко и составляет лишь около 1% от всего объема торгов».

Так чем же является «прогноз» от банка “Голдман Сакс” на цену нефти ниже 20$, собственно «прогнозом» или «планированием»?
Вышеуказанные ссылки доказывают, что банкиры озвучивают никакие не прогнозы, а ясные «планы»мирового финансового банкирского консорциума.

Понять это проще простого. Если на рынке нефти, собственно самой нефти доставляют около 1-го % (!!!) от количества сделок, то вопрос о том кто контролирует цену на нефть из вопроса практического превращается в риторический.
Цену на нефть определяют те, в чьих руках находятся деньги.

Отсюда снова всплывает недоумение: Медведев, предлагая народу новую приватизацию, он принимает условия капитуляции от международного банкирского консорциума под видом наполнения бюджета?
Или же он не понимает, как именно функционирует мировая экономика и мировая финансовая система?

И ещё один нескромный вопрос: то, что там наш Премьер собрался приватизировать, это случайно не достанется «эффективным менеджерам» афилированным с “Голдман Сакс”?
Или Дмитрий Анатольевич попросту демонстрирует чудеса некомпетентности, но никак не злого умысла?

Ведь ситуация напоминает искусственное создание ситуации по скупке РЕАЛЬНЫХ активов по дешевке. Как в блокадном Ленинграде, когда барыги предлагали менять умирающим от голода людей золото, картины, антиквариат на кусок хлеба. Мародеры фактически шантажировали людей – либо вы отдаете нам ваши ценности за бесценок, либо умирайте.

Это мародерство!

Дмитрий Медведев сегодня точно также шантажирует российское общество – не дадите мне приватизировать, то есть обменять на очень маленькую сумму компьютерных ноликов (долларов), ваши реальные (государственные) активы, социальные обязательства не будут исполняться.

Как сказал бы герой Владмира Высоцкого (Глеб Жеглов) — тут уже присутствует «преступное сообщество в просторечьи именуемое шайкой». Которое работает с целью скупки по дешёвке прибыльных российских активов?
Или Дмитрий Анатольевич попросту демонстрирует чудеса некомпетентности, но никак не злого умысла?

Ну и на закуску, еще несколько цитат.

Коммерсант, «Правила игры», авторская статья Кудрина. 02.09.2015 www.kommersant.ru/doc/2800885

Цитата: «Дальнейшее движение цен на нефть плохо предсказуемо. Тренд роста цен, начавшийся после падения в конце 1990-х, очевидно, прервался, появились новые факторы и со стороны предложения энергии (новые источники), и со стороны спроса (замедление Китая и др.). Думаю, нас ожидает период волатильности цен в три--четыре года — до установления нового баланса».

Московский комсомолец, 12 января 2016, статья «Цены на нефть падают сильнее: где дно, не знает никто»

www.mk.ru/print/article/1365843/

Евгений ГОНТМАХЕР, заместитель директора института экономики и международных отношений, эксперт Комитета Гражданских инициатив:

Цитата: «Еще Гайдар говорил, что прогнозирование цен на нефть портит профессиональную репутацию, мы видим понижающийся тренд, но сказать, где дно, никто не может. Это, к сожалению, непредсказуемо как погода. Цена на нефть зависит от баланса спроса и предложения, но это не главный фактор. Нефтяной рынок спекулятивный: там есть десятки тысяч продавцов и покупателей и есть посредники, которые манипулируют ими".

Так вот — наши системные либералы, говоря о принципиальной “не прогнозируемости” цены на нефть, это они:

1."Напускают туману" для облегчения прохождения решения о новой приватизации прибыльных российских активов?

2. Сами, по примеру Дмитрия Медведева, в экономике ничего не понимают?

3. Являются членами «шайки»?

4. «Полезные идиоты» для “Голдман Сакс” и мировых банкиров?

Выберите самостоятельно. Всё в лучших традициях либералов, все как они любят. Как Болонская система “завещала”: вопрос и несколько вариантов ответа.

Только на мой взгляд, выбор из этих вариантов точнее всего был бы сделан следователями Следственного Комитета.

Как говорится, «по особо важным» делам...


Источник